Pourquoi l'accord sur le nucléaire iranien est un progrès
Interventions médiatiques
|
Accroche
L'accord signé à Vienne sur le nucléaire iranien est-il un tournant historique, comme le fut l'ouverture de l'Amérique à la Chine en 1971, ou une illusion tragique rappelant les accords de Munich de 1938 ? L'analogie avec Munich n'a guère de sens. Même si la guerre avec l'Irak fut coûteuse en vies humaines, elle n'a pas été pour l'Iran l'équivalent de ce que fut pour l'Allemagne la Première Guerre mondiale et elle n'a pas été suivie par le type d'effondrement économique et sociétal qui a ouvert la voie à Hitler. L'histoire seule dira si l'analogie avec la Chine de Mao se révèle juste.
