«Les migrants c’est comme les éoliennes, tout le monde est d’accord pour qu’il y en ait mais personne ne veut que ce soit à côté de chez lui.» C’est avec cette diatribe que Marine Le Pen a lancé son opération de récupération des antiéoliennes lors des européennes de 2019. Cinq ans plus tard, le Rassemblement national (RN) tourne toujours en boucle, les accusant d’être coûteuses, inefficaces car «intermittentes», et symboles de «l’écologie punitive» qui gâche les paysages. 

[...]

«On s’exposera à des black-out»

Aucun de ces scénarios n’exclut totalement les éoliennes ou le solaire, qui ont fourni l’an dernier 15 % de la production d’électricité. «Bloquer le développement de l’éolien fragiliserait l’approvisionnement électrique à court terme et condamnerait les perspectives de décarbonation complète de notre électricité», avertit Patrick Criqui, chercheur du CNRS au Laboratoire d’économie appliquée de Grenoble. Une crainte partagée par les lobbys du secteur. Le Syndicat des énergies renouvelables a ainsi plaidé, le 13 juin, contre un dangereux «coup d’arrêt». «Le RN a pris l’éolien pour cible avec l’angle fallacieux de dire c’est soit le nucléaire soit le renouvelable, signale le directeur de la stratégie de France renouvelables, Mattias Vandenbulcke. C’est une absurdité, il y a de la place pour tout le monde !». Les machines à pales, notamment celles installées en mer, qui bénéficient d’un vent plus fort et constant, ont le potentiel de développement le plus important. 

«En France, on a surtout besoin d’électricité en hiver, on attend donc davantage de l’éolien que du solaire, explique Cédric Philibert, chercheur associé à l’Ifri et auteur de Eoliennes, pourquoi tant de haine ? Le vent est une ressource à nous, les patriotes devraient s’en réjouir».

Comment le RN compte-t-il faire pour s’en passer ? Lui qui s’inquiétait, après l’accident de Fukushima, de la dangerosité des centrales, entend aujourd’hui déployer vingt nouveaux réacteurs nucléaires, dont les premiers seraient opérationnels dès 2031. Une promesse douteuse selon Cédric Philibert : «Seules des dictatures arrivent à construire des réacteurs en six ans, en passant outre la sécurité et les procédures»

 [...]

Une souveraineté en danger

Cette stratégie, catastrophique pour l’économie française, conduirait à importer davantage d’électricité mais aussi de gaz russe et de pétrole du Golfe persique et de Norvège. «Le RN n’est pas souverainiste mais dépendantiste», raille Bastien Cuq. Une opération de démantèlement précoce des éoliennes affecterait les caisses du pays. 

Une opération de démantèlement précoce des éoliennes affecterait les caisses du pays. «L’éolien est devenu une vache à lait pour l’Etat», rappelle Cédric Philibert. 

Ce serait aussi une «menace», selon Bastien Cuq, pour les milliers d’emplois du secteur, pour les constructeurs français de pales d’éoliennes marines et pour les finances des communes où sont implantés des parcs. Autre problème coûteux à gérer en cas de démantèlement : les recours d’exploitants devant les tribunaux, avec indemnités à la clé.

[...]

>  à lire en intégralité sur Libération