État secret, état clandestin : une tension insoluble ?
La première qualité d’un service secret est d’être totalement invisible, de n’avoir aucune existence juridique, ni budget, ni affectation de personnel. Un tel statut est rapidement critiqué dans les démocraties, notamment en raison de scandales récurrents et de la suspicion qui plane sur les gouvernants qui sont tentés d’utiliser ces services non seulement contre les ennemis extérieurs, mais aussi contre leurs opposants internes.
Julien Nocetti : "(En Russie ou en Chine) On a plutôt le sentiment que, du côté des populations, des opinions publiques, c'est un sujet à propos duquel il faut savoir rester à distance et que toute ouverture de débat public ne sera pas forcément l'entreprise la plus judicieuse à faire ! La guerre en Ukraine montre bien que tout citoyen qui commence à mettre son nez dans ce type d'affaires le fera à son propre péril."
Ce n’est pas l’arrivée du numérique qui va résoudre cette difficulté, tout au contraire. Car cette technique encourage la clandestinité, d’autant plus qu’elle ne connaît pas l’espace, et multiplie à l’infini les collaborateurs à recruter parfois même à leur insu. Le numérique recompose de fond en comble les capacités d’information et d’influence, les deux fonctions classiques des services de renseignements.
- Sébastien-Yves Laurent, professeur à l’Université de Bordeaux, directeur du master de sciences politiques et de l’Institut de recherches Montesquieu
- Julien Nocetti Chercheur, chercheur associé à l’IFRI (Institut français des relations internationales), Centre géopolitique des technologies
> Réécouter le podcast sur France Culture
Média
Partager
Auteurs
Julien NOCETTI
Chercheur associé, Centre Russie/Eurasie et Centre géopolitique des technologies de l'Ifri
