Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Les inscriptions pour cet événement sont closes.
À un an des élections présidentielles de novembre 2024, le champ politique américain semble s'être réduit aux deux candidats de 2020. Malgré une politique économique ambitieuse, Joe Biden est considéré comme trop âgé par une partie des électeurs. Donald Trump pourrait-il être réélu ? Pour sa 22ème édition, la Conférence annuelle de l’Ifri sur les Etats-Unis propose une journée d'analyses et d'échanges autour de l'économie américaine, de la campagne électorale et du rôle des États-Unis dans le monde.
Programme
Panel 1 - 9h30-11h : Les Bidenomics et leurs effets
Avec la mise en place des bidenomics, l'Administration a enclenché le retour de l'État dans la politique économique, au rebours du libéralisme reaganien. Quel regard doit-on porter sur cette démarche et quels sont aujourd'hui les résultats de l'économie américaine ? La lutte contre les monopoles, autre marqueur des bidenomics, pourra-t-elle porter ses fruits ?
Avec la participation de :
- Eric Chaney, conseiller économique de l’Institut Montaigne et vice-président du conseil d’administration de l’Institut des Hautes Etudes Scientifiques
- Emile Gagna, économiste chez Candriam et enseignant à l’Université de Paris Dauphine
- Stephen L. Dreyfuss, avocat associé chez Hellring Lindeman Goldstein & Siegal LLP, ancien Président de la Chambre de commerce franco-américaine de New York et de l’Union Internationale des Avocats
Modération : Virginie Robert, cheffe du service international du journal Les Echos
Ce panel se déroulera en français sans traduction.
Panel 2 - 11h30-13h : Les enjeux de la campagne électorale
La campagne qui se déroule actuellement voit des camps démocrate et républicain déchirés. Le panel se penchera sur deux caractéristiques de ce moment politique : les effets des petites donations sur les campagnes électorales récentes et le rôle croissant des catholiques dans les courants de la droite chrétienne.
Avec la participation de :
- David Shor, consultant politique, directeur de la science des données chez Blue Rose Research
- Ray La Raja, professeur de sciences politiques à l’Université d’Amherst, Massachusetts
- Blandine Chelini-Pont, professeure d’histoire contemporaine à l’Université d’Aix-Marseille
Modération : Anne-Lorraine Bujon, directrice de la rédaction de la revue Esprit et chercheuse associée à l’Ifri
Ce panel se déroulera en anglais sans traduction.
Panel 3 - 14h30-16h : Quel rôle pour les Etats-Unis dans les crises de 2024 ?
Entre interventions justifiées et refus des ingérences, les débats de politique étrangère américains continuent à se structurer autour de la question du rôle que doivent jouer les États-Unis en Ukraine, au Moyen-Orient et autour de Taïwan... Quel regard la France porte-t-elle sur ces échanges ?
Avec la participation de :
- Richard “Rick” Holtzapple, Représentant Permanent Adjoint des Etats-Unis à l'OTAN
- Trita Parsi, co-fondateur et vice-président exécutif du Quincy Institute
- Gérard Araud, Ambassadeur de France aux Etats-Unis de 2014 à 2019 et ancien Représentant permanent de la France au Conseil de Sécurité de l’ONU.
Modération : Laurence Nardon, responsable du Programme Amériques de l'Ifri
Ce panel se déroulera en anglais sans traduction.
Avec le soutien de :
Intervenants
Notre équipe
Sujets liés
Autres événements
Déjeuner-débat avec Winston Peters, Vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères de Nouvelle-Zélande
Discussion co-présidée par Thierry de Montbrial, président de l'Ifri, membre de l'académie des Sciences morales et politiques, et Marc Hecker, directeur adjoint de l'Ifri (en anglais sans traduction).
Dîner-débat avec Dominique Senequier, Fondatrice et Présidente d'Ardian, membre de l'Académie des Sciences morales et politiques
Thème du débat : Le rôle économique des fonds d'investissement dans le monde d'aujourd'hui et de demain.
La Corée du Nord au-delà de la question nucléaire : focus sur le défi des droits humains
Les débats autour de la Corée du Nord sont principalement centrés sur les questions de sécurité, nucléaires et balistiques, reléguant au second plan la situation critique de la population nord-coréenne et les violations des droits humains. Le manque de d’information sur les conditions de vie réelles des Nord-coréens contribue à l'absence d'attention et de discussion sur cette question cruciale.