Voisins distants : la présidence suédoise de l'UE et la Russie
La Suède et la Russie sont deux voisins proches aux relations compliquées. Les deux pays entretiennent des rapports politiques stables et accroissent leurs échanges économiques et culturels, surtout au niveau régional. Cependant, ils cultivent depuis longtemps une méfiance réciproque et leurs approches de la démocratie et des droits de l'homme divergent significativement. En outre, la Suède ne dépend pas des exportations de gaz russe et n'a aucune raison de soutenir la construction d'un gazoduc sous la mer Baltique. Durant sa présidence de l'UE, au cours du second semestre de 2009, la Suède va donner la priorité à des dossiers comme le changement climatique, la croissance économique et la région de la mer Baltique. Elle va cependant poursuivre les efforts des présidences précédentes pour parvenir à un nouvel accord de partenariat avec la Russie. L'adoption d'une stratégie de l'UE pour la région de la mer Baltique sera sa mission majeure. Cette stratégie sera liée à la politique de la Dimension septentrionale, consacrée à la coopération régionale avec la Russie. La Suède va également promouvoir l'application du Partenariat oriental avec les voisins du sud et de l'ouest de la Russie. Ce processus peut toutefois compliquer les relations de l'Union avec la Russie et inciter cette dernière à exercer une pression accrue sur les candidats au "Partenariat oriental". Pour résumer, la Suède souhaite coopérer avec Moscou, mais ne sacrifiera pas à cette relation son dévouement aux valeurs démocratiques et aux droits de l'homme.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Voisins distants : la présidence suédoise de l'UE et la Russie
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLes commandants russes de la guerre en Ukraine : purges, remaniements et mécontentements
Les remaniements du haut commandement militaire russe au cours de la guerre en Ukraine ont eu lieu de manière inégale, aussi bien dans le temps que dans les structures des forces armées. Les motifs et le calendrier des décisions prises par Vladimir Poutine concernant les cadres de l’armée défient souvent toute logique.
Les effectifs de l'armée russe après deux ans et demi de guerre en Ukraine
En plus d’une victoire militaire en Ukraine, les dirigeants russes souhaitent constituer d’importants effectifs militaires en vue d’un éventuel conflit avec l’OTAN dans l’espace Baltique et la péninsule de Kola. Les prévisions actuelles comptent sur une augmentation des effectifs militaires russes d’environ 350 000 hommes, pour atteindre un total de 1,5 million de soldats et d’officiers. Dans le contexte du conflit qui se déroule actuellement en Ukraine, cet objectif ne peut être atteint sans une nouvelle vague de mobilisation massive.
La relation russo-iranienne à l'épreuve de l'escalade militaire au Moyen-Orient
Les relations entre Téhéran et Moscou ont connu un nouvel élan depuis le début de la guerre en Ukraine, passant d'une relation transactionnelle et asymétrique depuis 1991 à la construction d'un véritable partenariat stratégique. Néanmoins, malgré l’approfondissement des coopérations militaire, spatiale, cyber, policière et nucléaire civile, Moscou se montre réticent à s’engager directement aux côtés de Téhéran contre les États-Unis et leurs alliés au Moyen-Orient. Des différences de statut et d’approches freinent ainsi toujours la construction d’une alliance anti-occidentale entre la Russie et l’Iran.
La Russie a-t-elle des alliés ? Chine, Iran, Corée du Nord
Depuis son agression en Ukraine, la Russie développe ses liens avec trois États qui l’accompagnent dans sa contestation de l’ordre occidental. Le partenariat avec la Chine, inégal, est cependant destiné à durer. Avec l’Iran fonctionne une solidarité de sanctionnés. Et la relation avec Pyongyang est essentiellement opportuniste.