Trump et le Parti républicain : défaite électorale, victoire idéologique ?

Les quatre années du mandat de Donald Trump ont vu le renouvellement de nombreux élus républicains au Congrès. Souvent soutenus par l’ex-président dès les primaires du parti, ils ont été choisis pour leur dévotion envers lui et pour leur soutien aux différents éléments de son programme : si le conservatisme moral et le moins-disant fiscal et environnemental sont des principes anciens du Parti républicain repris par Trump, le nationalisme identitaire (anti-immigration) et économique (protectionniste), la défense des « Blancs non diplômés » présentés comme une minorité opprimée sont des préceptes plus récents apportés par l’ex-président populiste.

Les résultats de novembre 2020 illustrent l’écho que rencontre cette mutation idéologique. Le démocrate Joe Biden a certes remporté 7 millions de voix de plus que son adversaire, mais ces dernières étaient, comme en 2016, inégalement réparties entre les États, et la victoire a échappé de peu au candidat républicain au Collège électoral. Par ailleurs, annonçant une avance beaucoup plus large du candidat démocrate, les sondeurs se sont à nouveau lourdement trompés.
Si Trump a perdu, c’est parce que sa base électorale se confirme être celle des Blancs non diplômés qui ont été proportionnellement moins nombreux dans l’électorat total qu’en 2016. Ces électeurs non diplômés ne sont pas nécessairement les plus modestes (ce qui pose la question de la définition de la « working class » aux États-Unis). Le marqueur clé du vote Trump est donc avant tout l’absence de diplôme et le positionnement anti-élite. On voit d’ailleurs augmenter le vote Trump chez les Hispaniques non diplômés.
Malgré les perspectives d’affaiblissement démographique de cet électorat, le Parti républicain persiste dans son virage idéologique à la veille des élections de mi-mandat de 2022. Les candidats républicains, y compris les possibles remplaçants de Trump que sont les sénateurs Ted Cruz (Texas) et Marco Rubio (Floride), doivent souscrire à la thèse de la fraude électorale massive qui aurait permis la victoire de Joe Biden et au refus d’une condamnation de l’ex-président Trump pour ses appels à l’insurrection du 6 janvier, nouveaux articles de foi du Parti républicain « trumpisé ».
Plus largement, la stratégie du Parti républicain consiste aujourd’hui à poursuivre la mise en place de règles toujours plus favorables aux plus riches du pays. Elle est rendue possible par l’emploi d’une double tactique : d’une part, le déploiement d’une rhétorique identitaire pour recueillir le vote des Blancs non diplômés ; d’autre part, la vaste offensive législative dans les états républicains pour entraver l’exercice du droit de vote chez les minorités.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Trump et le Parti républicain : défaite électorale, victoire idéologique ?
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLes migrations entre le Mexique et les États-Unis : "más de los mismo" ou fuite en avant ?
Alors que Trump s’apprête à renforcer les contrôles à la frontière avec le Mexique et expulser massivement les immigrés illégaux, le Mexique s’interroge sur les conséquences économiques de cette politique migratoire, et s’attend à devoir négocier cette question en lien avec les tarifs douaniers engagés par l’administration Trump.
Canada : le grand réveil ?
Le modèle économique canadien – voire le modèle canadien plus largement –, est traversé depuis sa création en 1867 de tensions inhérentes qui semblent avoir empêché, jusqu’à aujourd’hui, la réalisation de son plein potentiel. Chef du Service économique régional (SER) de l’ambassade de France à Ottawa, Morgan Larhant en dénombre cinq, liées aux matières premières, à la proximité des États-Unis, au manque d’intégration entre les 13 provinces et territoires, au fonctionnement du système fédéral, et à l’importance de l’immigration, comme source de son développement.
Donald Trump contre les États fédérés : le cas de New York
Si les politiques disruptives de l’administration Trump 2 se déploient au niveau fédéral et sur la scène internationale, elles se font également sentir dans les États fédérés et les grandes villes du pays. Au printemps 2025, plusieurs affaires concernant l’État et la ville de New York démontrent ainsi que les attaques du camp présidentiel contre la protection de l’environnement, la séparation des pouvoirs, la liberté d’expression, etc., sont également engagées au niveau local.
Les États-Unis de Trump, adversaires stratégiques et idéologiques de l’Europe
Le pire cauchemar sécuritaire des Européens semble se produire : mardi 18 février 2025, les ministres des affaires étrangères américain et russe Marco Rubio et Sergueï Lavrov se sont retrouvés en Arabie saoudite pour engager la normalisation des relations entre leurs deux pays. La réunion avait aussi pour objectif de mettre en place des négociations de paix pour l’Ukraine. Susceptibles d’affecter tout le vieux continent, les échanges se sont néanmoins déroulés sans les Européens ni les Ukrainiens.