La France, l'Allemagne et la défense européenne : pour plus de pragmatisme et moins de pathos
Alors que le 50e anniversaire du traité de l’Élysée va être célébré en janvier 2013, la coopération franco-allemande en matière de défense ne vit pas ses heures les plus heureuses.
Si la coopération bilatérale est dense et a permis différentes réalisations, elle n’inclut pas tous les domaines et ne semble pas être très efficace. Les incompréhensions prévalent et le réseau tissé entre les deux pays ne permet pas toujours d’aplanir les différences. Les divergences à propos de la culture stratégique, des ambitions sur la scène internationale ou de l’industrie de défense témoignent des priorités différentes des deux pays et les accords sont souvent purement rhétoriques. De plus, dans le contexte actuel de la crise économique, l’attention des gouvernements est mobilisée par d’autres questions que la défense.
Cependant, une meilleure coopération semble indispensable compte tenu des développements internationaux. Le partiel redéploiement américain en Asie et la diminution des budgets de défense dans pratiquement toute l’Europe affaiblissent considérablement les capacités militaires sur le continent ; la relation bilatérale doit donc être poursuivie, mais aussi redynamisée et améliorée. L’auteur formule plusieurs propositions sur le plan politique, militaire ou industriel : par exemple, instaurer un fonds de réinvestissement, créer un escadron aérien franco-allemand, mettre en place un marché pour les équipements militaires en surplus ou établir des objectifs capacitaires régionaux. Il s’agit d’ancrer la coopération dans le cadre européen afin de développer des projets réalisables et mutuellement souhaités, qui permettront à Paris et à Berlin mais aussi à l’Europe de conserver une capacité d’action crédible en matière de sécurité et de défense.
Claudia Major est directrice adjointe du groupe de recherche « Politique de sécurité internationale » à la Stiftung Wissenschaft und Politik.
Cette publication est disponible en anglais : France, Germany and European defence: more pragmatism and less pathos, please (pdf).
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
La France, l'Allemagne et la défense européenne : pour plus de pragmatisme et moins de pathos
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analyses70e anniversaire du Cerfa. Genèse, histoire et visions pour les relations franco-allemandes
Le Comité d’études des relations franco-allemandes (Cerfa) a été créé en 1954 par un accord intergouvernemental entre la République fédérale d’Allemagne et la France, afin de mieux faire connaître l’Allemagne en France et analyser les relations franco-allemandes y compris dans leurs dimensions européennes et internationales.
Trente-cinq ans après la chute du mur de Berlin : à l’Est quoi de nouveau ?
À l’occasion du 9 novembre 2024, qui voit célébrer le 35e anniversaire de la chute du mur de Berlin, partons d’un constat : le mur de Berlin n’est pas « tombé » dans la nuit du 9 novembre 1989.
La politique étrangère de l’Allemagne : une transformation inachevée
Dans un discours du 27 février 2022 devant le Bundestag, le chancelier Olaf Scholz a qualifié la rupture provoquée par l'intervention russe en Ukraine de « changement d'époque » (Zeitenwende). Ces mots puissant marquent la fin de la retenue et d'une certaine forme de naïveté allemande. Tiraillé entre la nécessité de conserver les bonnes grâces de l'allié américain et celle de ménager le partenaire commercial chinois, Berlin est mis face à ses propres contradictions.
L'Allemagne et l'OTAN : la nécessité d'un engagement accru
La guerre d'Ukraine fait prendre brutalement conscience à l'Allemagne de la vulnérabilité de son territoire et révèle l'état d'impréparation de son armée pour participer à u conflit de haute intensité.