Japon-Russie : les limites d’un rapprochement stratégique
data:image/s3,"s3://crabby-images/45a33/45a331b4750a46f8a97618ec7230fe9bb0e8b834" alt="couv_rnv104_fr_page_1.jpg"
En renforçant l’antagonisme entre la Russie et le « camp occidental », la crise ukrainienne a mis en évidence les limites et contradictions d’un rapprochement russo-japonais. La dépendance de la Russie vis-à-vis de la Chine s’est renforcée parallèlement à celle du Japon face aux États-Unis.
data:image/s3,"s3://crabby-images/97adb/97adb2a82b1f5c47975bbe3014fd295ea16b9661" alt="image_site_-_abe_-_poutine_-_ifri_rnv.png"
Le réinvestissement politico-militaire russe dans son Extrême-Orient et le retour de la problématique sécuritaire dans les discussions territoriales sont symptomatiques du durcissement de la posture russe vis-à-vis des puissances occidentales, et des États-Unis au premier chef.
De fait, le sommet Abe-Poutine en décembre 2016 semble marquer une nouvelle approche : Russie et Japon favorisent finalement un rapprochement pragmatique, graduel et tous azimuts. La résolution du différend territorial passe désormais après le renforcement de la coopération économique, principalement via le développement conjoint des Kouriles du Sud. Cette approche a plusieurs vertus : motiver la poursuite d’un dialogue et de visites à un rythme soutenu ; concrétiser les progrès du partenariat en permettant d’engranger des « petites victoires » ; offrir aux populations respectives le récit d’un succès diplomatique graduel et scénarisé. Il doit finalement permettre, dans un premier temps, un retour du Japon sur les îles, plutôt qu’un retour des îles au Japon. Cependant, l’élaboration d’un tel projet, qui requiert un statut spécial, reste très complexe.
Céline Pajon est chercheur, spécialiste du Japon au Centre Asie de l’Ifri depuis 2008. Elle analyse les évolutions de la politique étrangère et de défense japonaise. Elle suit également les grands débats de la vie politique nippone. Ses recherches couvrent enfin les relations internationales et la géostratégie de la région indopacifique.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Japon-Russie : les limites d’un rapprochement stratégique
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesTrump-Poutine : logiques et perspectives d'une négociation sur l'Ukraine
Comme prévu, le nouveau président américain, Donald Trump, semble se montrer conciliant avec son homologue russe, Vladimir Poutine, dont les objectifs restent maximalistes : cession de territoires, changement de régime, finlandisation et démilitarisation de l’Ukraine.
La mer Caspienne, pôle énergétique émergent : Opportunités et limites
La présente note analyse les perspectives d’évolution de la région de la mer Caspienne et de ses acteurs clés, à l’exception de la Russie et de l’Iran, en un pôle énergétique majeur répondant aux besoins de l’Union européenne (UE).
Dissuasion nucléaire et dissuasion stratégique russes : théorie, doctrine, pratique et perspectives (1993 - 2024)
Dimitri Minic, chercheur au Centre Russie/Eurasie à l'Ifri, docteur en histoire des relations internationales et spécialiste de la pensée et de la culture stratégiques russes, retrace dans un article pour Les Champs de Mars l'histoire théorique, doctrinale et pratique de la dissuasion nucléaire et de la dissuasion stratégique russes.
The European Union's Strategic Test in Georgia
La crise politique qui se déroule en Géorgie est de nature existentielle pour le pays. Ce qui est en jeu, c'est l'avenir de la Géorgie en tant que nation européenne, démocratique et souveraine.