Gazprom, partenaire prévisible : relire les crises énergétiques Russie-Ukraine et Russie-Belarus
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d769/5d76939f934c65ea5b484980fb404d692cccf454" alt="couv_russievisions_18_fr.jpg"
Les récentes crises de livraisons de pétrole et de gaz naturel en provenance de Russie à destination d'Ukraine ou de Belarus ont provoqué l'inquiétude de l'Occident qui a émis de virulentes critiques. Ces conflits ne sont pas au fond très différents de ceux qui ont eu lieu au début des années 1990 : ils sont plus le reflet des luttes qui se trament en coulisses entre de puissantes factions au sein du Kremlin ou en Ukraine qu'une utilisation délibérée de l'"arme énergétique". Deux éléments déterminent actuellement la politique énergétique européenne : la panique du Royaume-Uni, qui est sur le point de devenir un importateur net de gaz, et une libéralisation à outrance provoquée par l'excès de zèle idéologique. Dans ce contexte, l'Occident devrait moins s'inquiéter d'une stratégie géopolitique russe prétendument agressive que des défaillances de Poutine en la matière et de son incapacité à contrôler ses "lieutenants va-t-en-guerre". L'Occident devrait surtout cesser de considérer que la Russie doit à l'Europe plus de gaz naturel que ce qui est fixé dans ses obligations contractuelles, qu'elle remplit scrupuleusement.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Gazprom, partenaire prévisible : relire les crises énergétiques Russie-Ukraine et Russie-Belarus
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesTrump-Poutine : logiques et perspectives d'une négociation sur l'Ukraine
Comme prévu, le nouveau président américain, Donald Trump, semble se montrer conciliant avec son homologue russe, Vladimir Poutine, dont les objectifs restent maximalistes : cession de territoires, changement de régime, finlandisation et démilitarisation de l’Ukraine.
La mer Caspienne, pôle énergétique émergent : Opportunités et limites
La présente note analyse les perspectives d’évolution de la région de la mer Caspienne et de ses acteurs clés, à l’exception de la Russie et de l’Iran, en un pôle énergétique majeur répondant aux besoins de l’Union européenne (UE).
Dissuasion nucléaire et dissuasion stratégique russes : théorie, doctrine, pratique et perspectives (1993 - 2024)
Dimitri Minic, chercheur au Centre Russie/Eurasie à l'Ifri, docteur en histoire des relations internationales et spécialiste de la pensée et de la culture stratégiques russes, retrace dans un article pour Les Champs de Mars l'histoire théorique, doctrinale et pratique de la dissuasion nucléaire et de la dissuasion stratégique russes.
The European Union's Strategic Test in Georgia
La crise politique qui se déroule en Géorgie est de nature existentielle pour le pays. Ce qui est en jeu, c'est l'avenir de la Géorgie en tant que nation européenne, démocratique et souveraine.