Financing Nuclear Power Plant Projects: a New Paradigm?
Les centrales nucléaires sont désormais considérées comme des projets à haut risque pour lesquels les modes de financement traditionnels sont mis à l'épreuve. La crise de 2008, les délais de construction des nouvelles centrales et l'arrivée de nouveaux acteurs soulèvent des questions quant au positionnement des acteurs traditionnels en Europe.
Des investissements considérables devront être réalisés afin de satisfaire la demande d'énergie croissante et remplacer les centrales vieillissantes. Dans un contexte où la lutte contre le changement climatique est un objectif largement partagé, une importante portion des 16000 milliards de dollars d'investissements prévus pour la production d'électricité devra se tourner vers des sources d'énergie bas carbone - les renouvelables et le nucléaire. L'ampleur des capitaux nécessaires pour financer de telles infrastructures énergétiques soulève de nombreuses questions en termes de fonds, de sélection des projets et de priorités d'investissement. Seuls les projets considérés comme rentables sur la période opérationnelle de la centrale peuvent attirer des financements, et les projets les plus attractifs seront financés et lancés en priorité.
Les projets nucléaires présentent certaines particularités en matière de risques qui les rendent plus difficiles à financer que d'autres centrales électriques. Leurs risques spécifiques et intrinsèques sont liés à l'environnement du projet. Le soutien politique et l'opinion publique sont également décisifs pour la durabilité des programmes nucléaires. Les politiques énergétiques peuvent changer d'orientation et le public influencer les décisions gouvernementales. Les centrales nucléaires sont soumises à un environnement juridique et régulatoire complexe: la construction peut être arrêtée ou retardée sur demande des autorités.
Ce contenu est disponible en anglais: Financing Nuclear Power Plant Projects: a New Paradigm
Contenu aussi disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette étudePartager
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre énergie et climat
Le Centre énergie et climat de l’Ifri mène des activités et recherches sur les enjeux géopolitiques et géoéconomiques des transitions énergétiques. Il travaille à la fois sur les enjeux de sécurité énergétique, de compétitivité, de maîtrise des chaînes de valeur, et d'acceptabilité. Spécialisé dans l’étude des politiques européennes de l’énergie et du climat, et des marchés de l’énergie en Europe et dans le monde, ses travaux portent aussi sur les stratégies énergétiques et climatiques des grandes puissances comme les Etats-Unis, la Chine ou l’Inde. Il offre une expertise reconnue, enrichie de collaborations internationales et d'événements à Paris et à Bruxelles, notamment.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
La chaîne de valeur de l'aluminium : un élément clé de l'autonomie stratégique et de la neutralité carbone de l'Europe
Les États-Unis, le Canada et l’Union européenne (UE) considèrent désormais tous l’aluminium comme un élément stratégique. Ce métal est en effet de plus en plus utilisé, en particulier dans le cadre de la transition énergétique, pour les véhicules électriques, les réseaux, les éoliennes ou les panneaux solaires.
DOSSIER RAMSES 2025 – Le monde en questions
Un tour de la planète des crises : acteurs, stratégies, moyens, perspectives...
Le graphite, un enjeu européen d’autonomie stratégique pour la mobilité propre
Le graphite naturel fait partie de la première liste de criticité de l’Union européenne depuis 2011, bien avant le lithium (2020), le nickel et le manganèse (2023). Cette substance était jusqu’à récemment restée dans l’ombre de ses condisciples mieux connus. Pourtant, c’est également un élément essentiel des batteries électriques de type lithium-ions, technologie clé de la mobilité routière propre. Ce manque de considération est désormais rattrapé.
Les impacts extérieurs du Green Deal : regards depuis la Chine, l'Inde, l'Afrique du Sud, la Turquie et les États-Unis
À la veille des élections européennes et dans un contexte de tensions géopolitiques et géoéconomiques croissantes entre l’Union européenne (UE) et certains de ses principaux partenaires commerciaux, y compris en raison des impacts externes du Pacte vert européen, l’Ifri a choisi de recueillir les points de vue et les analyses d’experts de premier plan venant de Chine, d’Inde, d’Afrique du Sud, de Turquie et des États-Unis sur les relations bilatérales dans le domaine de l’énergie et du climat, et sur les défis et opportunités qu’ils envisagent pour l’avenir.