Brexit, Electricity and the No-Deal Scenario: Perspectives from Continental Europe, Ireland and the UK
En matière d’énergie, et d’électricité en particulier, les négociations sur le Brexit ne feront que des perdants. À ce stade, le seul objectif raisonnable est de chercher à minimiser les pertes et les obstacles aux échanges.
Xi Jinping’s Institutional Reforms: Environment over Energy?
En mars 2018, le Congrès national du peuple a annoncé les réformes institutionnelles les plus importantes en Chine au cours de ces trente dernières années. Ces changements ont eu lieu à la suite de la consolidation du pouvoir du Président Xi Jinping et à un moment où les acteurs des secteurs de l'énergie attendaient plus de clarté sur les orientations politiques.
RAMSES 2019. Les chocs du futur
Pour sa 36e édition, trois questions majeures sont abordées dans le RAMSES 2019. Démographie : vieillissement, urbanisation, migrations, réchauffement climatique : comment faire vivre ensemble 9 milliards d'humains ? Chine : puissance économique, diplomatique, militaire, énergétique, technologique : quelles sont les forces et les limites de ce nouveau Grand ? Iran/Arabie Saoudite : ouvert sur de multiples fronts, le conflit entre ces deux Grands du Moyen-Orient peut-il dégénérer ?
Sortie ou croissance du charbon ? Analyse des marchés et des politiques en 2017
Les émissions de gaz à effet de serre liées à la combustion du charbon pour la production d’électricité sont un facteur majeur du changement climatique. Cette étude analyse, à différents niveaux, les évolutions récentes des marchés du charbon et de la production d'électricité au charbon dans le monde, et effectue un état des lieux des politiques de sortie du charbon et des perspectives de consommation de cette énergie à moyen terme.
Le défi du charbon en Allemagne
L’Allemagne a une longue tradition de politiques climatiques visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES), avec des objectifs ambitieux qui doivent être atteints par des politiques climatiques et énergétiques coordonnées. Cette approche est néanmoins de plus en plus remise en cause du fait de l’absence de progrès dans la réduction des émissions de GES dans certains secteurs clés, comme par exemple dans les secteurs de l’électricité, du transport et du bâtiment.
La France peut-elle assumer le leadership climatique aux côtés de la Chine ?
Le changement climatique progresse encore beaucoup trop vite
La COP22 en Afrique : le groupe des négociateurs africains est-il au diapason ?
Grâce à l’entrée en vigueur de l’Accord de Paris dès l’ouverture de la 22ème Conférence des Parties (COP) à la Convention cadre des Nations Unies pour lutter contre les changements climatiques (CCNUCC), cette dernière semble prête à tenir sa promesse d’être la COP de l’action.
The Role of Sub-National Actors in Climate Change Policy. The Case of Tokyo
Dans l’histoire de la politique environnementale japonaise, la ville de Tokyo fait figure de pionnière et est donc souvent comparée à la Californie aux Etats-Unis ou à Paris en France. Suivant la tendance mondiale au développement d’initiatives locales pour la lutte contre le changement climatique, Tokyo a introduit un système de plafonnement et d’échange des émissions carbone (cap-and-trade) en 2010 préalablement à une mise en œuvre au niveau national.
Innovation: a New Mode of Climate Action
A la Conférence des Parties (COP21) du Bourget, de nouvelles coalitions (l’Alliance Internationale du Solaire ou la « Breakthrough Energy Coalition ») sont apparues en marge des négociations climatiques. Concentrées autour de projets de recherche et de développement, ces initiatives permettront d’avancer vers de nouveaux modes de consommation énergétique.
Climat : l'injustice faite au Sud
Alors que le réchauffement climatique produit déjà des effets délétères, les négociations sur le climat ont jusqu’à présent largement échoué.
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2024, l’Ifri accompagne plus de 70 entreprises et organisations françaises et étrangères.
