Madmen and Nuclear Weapons: The Psychology of Nuclear Threats in the 21st century
Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Les inscriptions pour cet événement sont closes.
Une conference-débat autour du Professeur Robert JERVIS, Columbia University, New York. Le retour de l'arme nucléaire au centre de la scène internationale au cours des dernières années s'est doublé d'une évolution des discours entourant l'arme nucléaire.
Dans un contexte de multiplication des crises et de renouvellement générationnel, le recours à une rhétorique plus martiale alternant propos allusifs et menaces directes d'emploi d'armes nucléaires semble être apparu comme un moyen d'obtenir des concessions diplomatiques ou stratégiques. Qu'ils aient été en lien avec les tensions grandissantes entre l'OTAN et la Russie depuis 2014 ou avec l'évolution de la péninsule coréenne, ces discours ont surpris, voire inquiété, par leur véhémence. Comment interpréter ce renouveau d'un discours de la menace nucléaire ? Y a t-il encore une place pour la "rationalité de l'irrationnel", près de trente ans après la fin de la guerre froide ? Comment gérer une crise face à un dirigeant de puissance nucléaire imprévisible ou se présentant comme tel ?
Intervenant :
Robert Jervis est professeur de relations internationales à l'Université Columbia, à New York. Spécialiste des questions stratégiques (stratégie nucléaire, renseignement, emploi de la force), le professeur Jervis est l'auteur d'une oeuvre prolifique fondatrice portant sur les interactions entre la psychologie des décideurs, les stratégies et les dynamiques des crises et conflits internationaux. Il est notamment l'auteur de Perception and Misperception in International Politics (Princeton Univ. Pr., 1976), The Meaning of the Nuclear Revolution (Cornell Univ. Pr., 1989), et How Statesmen Think: The Psychology of International Politics (Princeton Univ. Pr., 2017).
Présidence :
Corentin Brustlein, directeur du Centre des études de sécurité, Ifri
L'intégralité de cet événement se tiendra en langue anglaise
En savoir plus
La guerre nucléaire limitée : un renouveau stratégique américain
Depuis quelques années un débat sur d’éventuels scénarios d’emploi limité d’armes nucléaires est réapparu aux États-Unis. Les pratiques russes d’intimidation nucléaire depuis 2014 et les tensions grandissantes sur la péninsule coréenne ont amené Washington à s’interroger sur sa propre capacité à dissuader, voire à répondre, à un tel recours limité aux armes nucléaires.
North Korea's Nuclear Posture: an Evolving Challenge for U.S. Deterrence
À mesure qu’elle renforcera ses capacités nucléaires, la Corée du Nord posera un défi de plus en plus lourd à la posture de dissuasion des États-Unis.
The Erosion of Strategic Stability and the Future of Arms Control in Europe
Les instruments de sécurité coopérative créés pendant et depuis la guerre froide afin de promouvoir la confiance mutuelle et de réduire les risques de guerre, d’escalade accidentelle, ou de course aux armements en Europe, se trouvent de plus en plus menacés.
Sujets liés
Autres événements
Déjeuner-débat avec Winston Peters, Vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères de Nouvelle-Zélande
Discussion co-présidée par Thierry de Montbrial, président de l'Ifri, membre de l'académie des Sciences morales et politiques, et Marc Hecker, directeur adjoint de l'Ifri (en anglais sans traduction).
Dîner-débat avec Dominique Senequier, Fondatrice et Présidente d'Ardian, membre de l'Académie des Sciences morales et politiques
Thème du débat : Le rôle économique des fonds d'investissement dans le monde d'aujourd'hui et de demain.
La Corée du Nord au-delà de la question nucléaire : focus sur le défi des droits humains
Les débats autour de la Corée du Nord sont principalement centrés sur les questions de sécurité, nucléaires et balistiques, reléguant au second plan la situation critique de la population nord-coréenne et les violations des droits humains. Le manque de d’information sur les conditions de vie réelles des Nord-coréens contribue à l'absence d'attention et de discussion sur cette question cruciale.