Perceptions de sécurité et stratégies nationales au Moyen-Orient
Privilégiant volontairement l'approche subjective, les analyses développées dans cet ouvrage s'attachent à identifier la nature et l'importance des facteurs qui façonnent les perceptions de sécurité des Etats du Moyen-Orient.
Est-il possible de rendre le Moyen-Orient moins 'imprévisible' ? Comment appréhender ses différents acteurs pour identifier les facteurs qui les préoccupent ou comprendre la nature de leurs ambitions lorsque les discours publics sont le plus souvent en contradiction avec le comportement sur le terrain et que les systèmes politiques n'offrent qu'exceptionnellement la possibilité d'analyser un processus clairement articulé autour de la prise de décision ? Quelle logique sous-tend leur politique extérieure en générale et de sécurité en particulier ?
Le contexte d'état de guerre officiel ou réel dans lequel se situait, jusque-là, la majorité des pays de la région (Etats arabes contre Israël) justifiait le maintien d'un climat de méfiance générale et des politiques d'armement massif. Dans le contexte d'un processus de réglement diplomatique du conflit israélo-arabe avec l'objectif proclamé d'instaurer un système de sécurité régionale, une bonne compréhension des perceptions par chaque Etat de ses problèmes de sécurité et de la place qu'il entend occuper dans la nouvelle configuration apparaît comme un préalable indispensable pour la stabilité de celle-ci.
Privilégiant volontairement l'approche subjective, les analyses développées dans cet ouvrage s'attachent à identifier la nature et l'importance des facteurs qui façonnent ces perceptions de sécurité. Cela va des considérations les plus simples, telles que la situation géographique, les ressources propres et le poids réel de chaque acteur à des éléments plus complexes que sont l'histoire et les conditions dans lesquelles sont nés les Etats dans leurs frontières actuelles, leur culture politique, la nature des régimes qui les gouvernent et le comportement de leurs voisins, ainsi que l'interaction avec les stratégies des puissances étrangères dans la région.
La disparité des expériences et des perceptions de sécurité qui en résultent ont empêché à ce jour de construire un système régional viable. A l'aube d'un réglement diplomatique du conflit israélo-arabe, les contours des alliances et les bases des partenariats futurs sont plus confus que jamais.
A propos des auteurs :
Saida Baidar est journaliste.
Marwan Bishara est directeur de la revue Issues.
May Chartouni-Dubarry est chargée de recherche sur le Moyen-Orient et le monde arabe à l'Ifri.
Yaïr Evron est professeur de science politique à l'université de Tel-Aviv.
Ahmed Hashim est spécialiste des questions stratégiques à l'Initiative for Peace and Cooperation in the Middle East (Washington, D.C.).
Bassma Kodmani-Darwish est responsable des études sur le monde arabe à l'Ifri et maître de conférence à l'université de Marne-la-Vallée.
Abdel Monem Saïd est directeur général de la recherche et de l'édition au Al-Ahram Centre for Political and Strategic Studies (Le Caire).
Philip Robins est directeur des programmes d'études sur le Moyen-Orient au Royal Institute of International Affairs (Londres).
Yezid Sayigh est chercheur au St Antony's College d'Oxford, spécialiste des questions de sécurité dans les pays du Tiers-Monde.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Programme Turquie/Moyen-Orient
Le programme Turquie/Moyen-Orient de l’Ifri fournit une expertise sur l’évolution des systèmes politiques, des sociétés et des économies de la région. Il se focalise d’une part sur les évolutions en Turquie et au Levant (influences turque et iranienne, risque de morcellement des États de la région, recompositions diplomatiques), et également au Maghreb (insertion du Maghreb dans les circuits mondiaux, relations politiques et économiques avec l’Europe et avec l’Afrique sub-saharienne…).
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Derrière le mirage : une sociologie politique de l'industrie musicale saoudienne
Cette étude porte un regard critique sur l’industrie musicale saoudienne qui est présentée comme une composante importante de la stratégie de diversification économique promue par le prince héritier Mohammed ben Salman. Elle analyse l’enchevêtrement des investissements étatiques dans le secteur de la musique avec les enjeux d’une gouvernance autoritaire. L’article souligne les défis de cette construction d’une industrie musicale « par le haut ». S’il est loin d’être certain que ces efforts contribueront de manière significative à la diversification économique du royaume ou à l’accroissement de son influence culturelle, ils participent néanmoins à la consolidation du pouvoir saoudien et remodèlent le paysage culturel régional.
La diplomatie des otages de Téhéran. Le cas des Européens détenus en Iran
La diplomatie des otages de la République islamique d’Iran désigne une stratégie politique et diplomatique dans laquelle Téhéran utilise la détention de citoyens occidentaux, de binationaux ou de citoyens iraniens résidant en Europe, en Australie ou aux États-Unis comme levier dans les négociations diplomatiques. Cette pratique vise à exercer une pression pour obtenir des concessions politiques, économiques ou diplomatiques dans le cadre de la stratégie de Téhéran dite de la réponse asymétrique.
Israël-Gaza après le 7 octobre
Le conflit à Gaza met aux prises deux acteurs en crise interne : des Palestiniens sans représentation crédible et des Israéliens politiquement très clivés. Les solidarités avec l’un et l’autre camp s’ordonnent internationalement de manière nouvelle, avec les poids inédits des opinions et d’instances internationales qui affectent le rapport de force global. Seule une mobilisation internationale pourra rendre possible une solution à deux États, unique sortie crédible pour un conflit séculaire.
Turquie-Afrique : une Pax Ottomana entre l’Éthiopie et la Somalie ?
Avec plusieurs objectifs en vue, dont celui de devenir un acteur diplomatique incontournable sur la scène régionale et internationale, Ankara tente de rapprocher Hargeisa et Addis Abeba qui s’opposent sur un accord entre ce dernier et le Somaliland. Si la troisième réunion prévue mi-septembre a été repoussée, l’initiative a permis de préserver un canal de discussion... Et les nombreux intérêts turcs dans la région.