Armée et nation en Egypte : pouvoir civil, pouvoir militaire
Depuis Mehmet Ali, l'armée est le moteur de l'évolution sociopolitique de l'Egypte. Un phénomène que les présidents Sadate et Moubarak se sont efforcés de canaliser.
Depuis la création de l'Etat moderne égyptien par Mehmet Ali, l'armée s'est rapidement imposée comme le moteur de l'évolution sociopolitique du pays. Conçue initialement pour remplir la fonction de pilier du régime, elle a façonné les perceptions et la vision que l'Egypte a eues de son rôle en tant qu'acteur régional et international.
La relation symbiotique entre le pouvoir et l'armée a atteint son apogée sous le régime de Nasser. Depuis, les efforts déployés par les présidents Sadate et Moubarak pour se distancier de l'héritage nassérien et pour réformer les structures et les institutions égyptiennes se sont inscrits dans deux processus parallèles: la dépolitisation ou professionnalisation de l'armée, et la démilitarisation de la vie politique. Les progrès, considérables, accomplis dans cette voie n'ont pas encore réussi à résoudre les ambiguïtés inhérentes aux rapports civils-militaires.
Cet ouvrage a bénéficié de la contribution d'éminants experts égyptiens et occidentaux dont les analyses recouvrent les dimensions historique, sociologique, économique et politique d'une relation en évolution constante. Elles mettent en lumière les mutations de la société et de l'économie égyptiennes et ouvrent des perspectives nouvelles sur la nature des transformations en cours du système politique.
A propos des auteurs :
May Chartouni-Dubarry est chercheur à l'Ifri (Moyen-Orient,Méditerranée).
Philippe Droz-Vincent est maître de conférences en science politique et docteur de l'Institut d'études politiques (IEP) de Paris. Il a publié de nombreux articles, notamment dans Les Cahiers de l'Orient et Maghreb-Machrek.
Khaled Fahmy est professeur d'histoire à l'université de New York, spécialiste du Moyen-Orient moderne. Il a publié All the Pasha's Men: Mehmed Ali, His Army and the Making of Modern Egypt (Cambridge, 1997).
Gamal A. Gawad Soltan est directeur du International Research Unit au Center for Political and Strategic Studies de l'université Al-Ahram (ACPSS, Le Caire). Il a publié (en arabe) Tolerance (ACPSS, Le Caire, 2000).
John Sfakianakis est chercheur au Center for Middle Eastern Studies de l'université de Harvard. Il est spécialiste d'économie politique dans les pays du Moyen-Orient, et en particulier l'Egypte.
Robert Springborg est responsable du secteur Moyen-Orient de l'entreprise américaine Development Associates. Il a été profeseur à l'université Macquarie (Sydney, Australie), spécialiste du Moyen-Orient. Il est basé au Caire.
Contenu aussi disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette étudePartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLa renaissance du Parti républicain du peuple (CHP). Phœnix ou chimère ?
Sa victoire aux élections municipales turques de mars 2024 a confirmé le Parti républicain du peuple [CHP – Cumhuriyet Halk Partisi] dans son rôle de premier parti d’opposition face au Parti de la justice et du développement [AKP – Adalet ve Kalkınma Partisi], le mouvement islamo-conservateur au pouvoir depuis 2002.
DOSSIER RAMSES 2025 N° 1 – Moyen-Orient : la recomposition sans fin
Au Moyen-Orient, les acteurs directs du conflit semblent incapables d'en revenir à un dialogue politique, tandis que les acteurs voisins manoeuvrent au fil de leurs intérêts d'État, à la recherche d'une introuvable recomposition régionale. Les puissances extérieures pèsent-elles vraiment ?
Israël-Palestine : quelles géographies ?
Les attaques du 7 octobre 2023, puis la réponse israélienne sur Gaza éclairent dramatiquement l’absence continue de solution pour la coexistence de deux peuples sur un même territoire. L’hypothèse d’un État unique est rejetée des deux côtés. Mais la géographie de la colonisation israélienne rend presque impossible l’inscription territoriale d’un État palestinien. Sauf à modifier profondément, par une décision israélienne sous pression internationale éventuelle, l’implantation coloniale en Cisjordanie.
Populismes et relations internationales. Politique étrangère, n° 2, été 2024
Les populismes font florès, en Europe et ailleurs : en Argentine, peut-être demain à nouveau aux États-Unis… Que nous disent-ils de nos sociétés ? Et, s’ils arrivent au pouvoir, comment les modèlent-ils ? Leurs politiques économiques ont-elles quelques chances de succès ? Les politiques étrangères de leurs gouvernements influent-elles plus sur leur environnement, ou sur leurs propres sociétés ? Un « Trump 2 » au pouvoir à Washington serait-il totalement libre, et avec quels effets, de ses choix ?