Les enjeux géopolitiques de la transition énergétique en Europe
Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Les inscriptions pour cet événement sont closes.
En savoir plus sur nos programmes de soutienCes déjeuners s'adressent exclusivement aux membres entreprises et individuels bienfaiteurs de l'Ifri. Sur invitation personnelle.
Un déjeuner débat autour de Marc-Antoine Eyl-Mazzega, directeur du Centre Energie de l'Ifri.
Pour s'inscrire dans une trajectoire visant à limiter l'accroissement des températures à + 1.5C en 2100, l'Union européenne n'a pas d'autre choix que de transformer progressivement mais fondamentalement, ses systèmes énergétiques. Le défi est immense et urgent. Cette transformation a déjà commencé et va avoir un impact grandissant sur les équilibres géopolitiques et géoéconomiques. La Russie, par exemple, pourrait ne plus exporter de gaz, pétrole et charbon vers l'UE, qui représentent environ 100 milliards d'euros par an, mais des métaux critiques ou de l'hydrogène en quantités importantes. Par contre, la Chine pourrait remplacer l'Europe comme principal débouché des énergies fossiles russes. Autant de bouleversements qui seront discutés lors de cette intervention.
Présidence : Thomas GOMART, directeur, Ifri
Cet événement reçoit le soutien de la
Intervenants
Sujets liés
Autres événements
Déjeuner-débat avec Winston Peters, Vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères de Nouvelle-Zélande
Discussion co-présidée par Thierry de Montbrial, président de l'Ifri, membre de l'académie des Sciences morales et politiques, et Marc Hecker, directeur adjoint de l'Ifri (en anglais sans traduction).
Dîner-débat avec Dominique Senequier, Fondatrice et Présidente d'Ardian, membre de l'Académie des Sciences morales et politiques
Thème du débat : Le rôle économique des fonds d'investissement dans le monde d'aujourd'hui et de demain.
La Corée du Nord au-delà de la question nucléaire : focus sur le défi des droits humains
Les débats autour de la Corée du Nord sont principalement centrés sur les questions de sécurité, nucléaires et balistiques, reléguant au second plan la situation critique de la population nord-coréenne et les violations des droits humains. Le manque de d’information sur les conditions de vie réelles des Nord-coréens contribue à l'absence d'attention et de discussion sur cette question cruciale.