IA et géopolitique : entre compétition et coopération internationale
Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Les inscriptions pour cet événement sont closes.
En savoir plus sur nos programmes de soutienLes récents développements de l'intelligence artificielle (IA), en particulier dans le domaine de l'IA générative, ont renouvelé l'intérêt du grand public et des décideurs pour un champ considéré comme stratégique depuis plusieurs décennies.
Ces dernières années, les avancées rapides des algorithmes d'apprentissage automatique et de la puissance de calcul ont déclenché une vague de capacités transformatrices, soulevant des questions cruciales concernant la compétition mondiale, la coopération et la régulation. Cela est particulièrement évident dans la rivalité croissante entre les Etats-Unis et la Chine, qui déploient leurs politiques d'incitations et restrictions, avec pour ambition de s'affirmer comme leaders dans la recherche et les applications de l'IA. Au-delà de ce duopole, cette conférence vise également à explorer l'émergence de l'Europe et des puissances numériques moyennes comme acteurs influents du développement et de la régulation de l'IA.
Cette conférence aura lieu en anglais, avec interprétation simultanée, en format hybride (à l'Ifri et en visioconférence).
PROGRAMME
Panel 1 : Rivalité géopolitique et compétition mondiale dans l'IA (14h30-16h00)
La rivalité entre les États-Unis et la Chine alimente la compétition internationale en matière d'IA. Quels sont les progrès et les faiblesses des deux côtés ? Comment les plans d'appui et les restrictions affectent-ils les progrès technologiques aux États-Unis, en Chine et au-delà ? Quelles sont les implications stratégiques pour la France et l'Europe ?
Modération : Mathilde VELLIET, chercheuse au sein du programme Géopolitique des technologies, Ifri
- Gregory ALLEN, directeur du Centre Wadhwani pour l'IA et les technologies avancées, Center for Strategic and International Studies (CSIS)
- Rebecca ARCESATI, analyste, Mercator Institute for China Studies (MERICS)
- Séverine ARSENE, conseillère Asie, Centre d'Analyse et de Prévision Stratégique (CAPS), Ministère français de l'Europe et des Affaires étrangères
Pause café
Panel 2 : Comment l'Europe et ses partenaires peuvent-ils façonner le développement et la régulation de l'IA ? (16h15-17h45)
Comment les modèles de réglementation de l'IA s'adaptent-ils aux développements technologiques et à la géopolitique ? Comment progresse la coopération internationale sur les normes ? Quels modèles d'IA centrés sur l'humain et/ou en science ouverte peuvent être promus ?
Modération : Alice PANNIER, responsable du programme Géopolitique des technologies, Ifri
- Mark SCOTT, correspondant en chef sur les technologies, Politico
- Benoit BERGERET, directeur, ESSEC Metalab pour les données, la technologie et la société
- Alex ENGLER, chercheur associé en études de gouvernance, Brookings
- Trisha RAY, directrice adjointe, Centre pour la sécurité, la stratégie et la technologie, Observer Research Foundation (ORF, New Delhi)
Sujets liés
Autres événements
Élections régionales en Allemagne : sursaut pour les extrêmes ?
Les élections du 1er septembre 2024 dans les Länder de l’Est de l’Allemagne en Thuringe et en Saxe ont été un succès pour le parti d’extrême droite Alternative für Deutschland (AfD) qui poursuit son ascension. Ce parti est arrivé en tête en Thuringe, avec un tiers des suffrages, en devançant les conservateurs de la CDU, une première dans l’histoire de la RFA.
OTAN : 75 ans de solidarité stratégique
Guerre en Ukraine, partage du fardeau entre Alliés, désengagement des Etats-Unis de l'Europe, nouveaux domaines de conflictualité... Alors que l'Alliance vient de fêter ses 75 ans et que l'ère Stoltenberg touche à sa fin après dix ans la tête de l'organisation, l'agenda de l'OTAN témoigne de la diversité de ses domaines d'actions mais aussi des différentes perceptions des Alliés sur l'ensemble de ces enjeux.
La mise en œuvre de la LPM face à l’évolution du contexte stratégique
Votée en juillet 2023, la LPM (Loi de programmation militaire 2024-2030) prévoit une enveloppe budgétaire de 413 milliards d’euros pour les armées. Outre les conditions budgétaires, sa mise en œuvre peut-elle tenir compte des transformations rapides du contexte stratégique ?