Tensions sécuritaires en Asie. Quel ordre régional à venir ?
Études de l'Ifri, mai 2020
En février 2020, le Centre Asie de l’Ifri et le RIPS (Research Institute for Peace and Security - Tokyo) organisaient une journée d'étude sur les questions géostratégiques en Asie.
Deux mois plus tard, il nous semble déjà être entrés dans une nouvelle ère. À l'époque, le COVID-19 avait déjà fait irruption en Chine et des cas d'infection avaient commencé à être signalés dans toute l'Asie et l'Europe. Mais personne n'aurait pu prévoir que ce virus s’étendrait bientôt en une pandémie ayant de profondes implications tant à l’échelle individuelle que pour les relations internationales. Les conséquences exactes de cette terrible épidémie pour l'ordre mondial et le contexte stratégique en Asie restent encore à déterminer.
Il apparait déjà que la pandémie n'est pas le synonyme d’une trêve dans les zones de tensions asiatiques. Pyongyang poursuit ses tirs de missiles. Les frictions en mer de Chine méridionale se multiplient. La guerre de l'information atteint de nouveaux sommets. Alors que Pékin déploie une diplomatie publique agressive pour vendre le modèle chinois de gestion du virus, l’approche déployée par Taiwan pour contenir avec succès l’épidémie de manière démocratique a gagné le respect de la communauté internationale. Cet épisode occasionne déjà de nouvelles tensions dans les relations inter-détroit. Enfin, la rivalité stratégique sino-américaine s’aggrave alors que Washington et Pékin s’affrontent dans une guerre des mots et d'influence. Dans le même temps, les États-Unis sont gravement touchés par le virus et leur manque de leadership mondial nous laisse entrevoir l’aube d’un monde post-américain. La crise due au COVID-19 affecte également profondément la solidarité, l'identité et la capacité des Européens à faire corps et sens sur la scène internationale.
Les textes rassemblés dans cette étude offrent des perspectives asiatiques, européennes et américaines sur l'équilibre des puissances, le système d'alliances en Asie, la sécurité maritime et la coopération dans l'Indo-Pacifique, et les perspectives de règlement du problème nucléaire nord-coréen. Ces textes offrent un instantané du passé, mais donnent également un aperçu de l'avenir. Les tensions sécuritaires en Asie s’inscrivent dans la durée. Elles pourraient même être renforcées alors que la crise actuelle met en évidence la transformation de l'ordre mondial. Reste à voir dans quelle mesure cet épisode offrira à la Chine la possibilité d'étendre son influence dans la région, et au-delà.
Cette étude est disponible uniquement en anglais.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesEmmanuel Macron au Japon et en Corée du Sud : une opportunité historique pour le rapprochement euro-asiatique
Le président Emmanuel Macron effectue une tournée au Japon et en Corée du Sud à un moment où les intérêts entre ces trois pays n’ont jamais été aussi alignés, et plus largement entre l’Europe et les démocraties d’Asie de l’Est.
Afghanistan-Pakistan : la guerre ignorée en marge du conflit au Moyen-Orient
Alors que le Pakistan était historiquement le pays le plus proche du mouvement taliban et qu’il attendait beaucoup de son retour au pouvoir en Afghanistan à l’été 2021, les deux voisins sont pris dans une logique d’escalade depuis l’automne. En octobre 2025, le Pakistan lance pour la première fois des frappes aériennes sur Kaboul. En février-mars 2026 : pendant trois semaines, l’Afghanistan multiplie les assauts terrestres du côté pakistanais de la frontière ainsi que les attaques de drones sur Islamabad et Rawalpindi. Le Pakistan, de son côté, multiplie les frappes aériennes sur les zones frontalières afghanes, ainsi que sur Kaboul et Kandahar. Au vu des dynamiques à l’œuvre aux échelles bilatérale et régionale, les perspectives d’un retour au calme durable paraissent limitées.
Union européenne-Inde : rapprochement durable ou partenariat de circonstance ?
Le partenariat entre l’UE et l’Inde s’est longtemps limité aux échanges économiques. Sa dimension politique s’est progressivement développée, jusqu’à être élevée au rang de « partenariat stratégique » en 2004. Néanmoins, l’échec des négociations d’un accord de libre-échange en 2013 a freiné cette dynamique. Depuis le début des années 2020, dans un contexte géopolitique incertain, le rapprochement bilatéral connaît une nouvelle accélération.
La politique américaine envers Taïwan, au delà de Donald Trump : cartographie des acteurs américains des relations entre les États-Unis et Taïwan
Le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche a ravivé une incertitude profonde quant à l’engagement des États-Unis en matière de sécurité envers Taïwan. Contrairement au président Joe Biden, qui a maintes fois réaffirmé sa détermination à défendre l’île, Donald Trump évite soigneusement de se prononcer sur une éventuelle réaction américaine en cas de crise dans le détroit de Taïwan.