L’Europe peut-elle faire l’économie d’une stratégie géologistique face à la Chine ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/3459b/3459b5fcc55c4945a2cdb8626fb6632c204059ae" alt="couv_etudes_m._krpata_002.png"
Pendant la crise économique et financière de 2008, l’Europe a été affaiblie, ce qui a facilité un resserrement des liens entre les pays des Balkans occidentaux et la Chine. Se tourner vers la Chine répondait pour ces pays à l’objectif de s’assurer de nouveaux débouchés pour leurs exportations et l’accès à de nouveaux investissements.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7964d/7964d5f0f3bb308ed3870a2729590e1b74f755b4" alt="Pont de Pelješac-Chine"
Mais aujourd’hui l’enthousiasme cède la place à un désenchantement, marqué par l’impression de promesses non tenues, non accompagnées par des réalisations concrètes et tangibles. La présence chinoise dans ces régions est en réalité inférieure à celle en Europe occidentale, elle est en revanche plus insidieuse car elle contourne les standards de l’Union européenne en termes d’attributions de marché, se solde par des endettements excessifs et met en lumière des pratiques de corruption, qui accroissent la capacité de coercition de la Chine par rapport aux pays bénéficiaires.
Face à ce constat, l’Union européenne (UE) doit revoir sa politique par rapport à son voisinage pour contrer les effets négatifs de l’influence chinoise. Elle ne peut rester spectatrice et doit contribuer à résorber les déséquilibres constatés, en définissant une approche géologistique qui lui permette de contrer la Chine sur ce terrain et se positionner sur les différents défis révélés par les Nouvelles routes de la soie (NRS) : combler les écarts de développement dans son voisinage, offrir des perspectives d’adhésion aux pays des Balkans occidentaux ou encore clarifier sa politique envers la Chine.
Marie Krpata est chercheuse au Comité d'études des relations franco-allemandes (Cerfa) à l’Institut français des relations internationales (Ifri), où elle travaille en particulier sur l’Union européenne et le couple franco-allemand dans les relations internationales. Juriste et politiste de formation, elle a travaillé dans des organisations non-gouvernementales et internationales et en tant que consultante.
Cette publication est également disponible en anglais “Can Europe Do Without a Geologistical Strategy to Face China?” (PDF).
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
L’Europe peut-elle faire l’économie d’une stratégie géologistique face à la Chine ?
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesCe passé qui oblige
Les relations germano-polonaises ne sont pas au beau fixe. L’absence de Donald Tusk à la rencontre du 18 octobre dernier à Berlin en est certainement l’une des meilleures illustrations. L’Allemagne a pourtant une responsabilité historique à l’égard de la Pologne. Hans Stark explique.
La France attend-elle Friedrich Merz ?
En appelant à un « renouvellement et un approfondissement » des relations avec la France, Friedrich Merz entend insuffler un nouvel élan à la relation bilatérale.
Les Verts allemands comme parti de rassemblement. La fin d’une illusion ?
Lors du congrès de Wiesbaden en novembre 2024, Robert Habeck, actuel ministre de l’Économie et du Climat, est désigné candidat de Bündnis 90/Die Grünen pour les élections législatives anticipées du 23 février 2025. Fondé il y a quarante-cinq ans, l’ancien parti contestataire est aujourd’hui fermement établi dans le paysage politique allemand. Souhaitant tourner la page d’une coalition « feu tricolore » malaimée, le parti mise sur la personnalisation de la campagne et un discours optimiste tourné vers l’avenir et la garantie d’une vie meilleure, sociale et équitable.
La montée en puissance de l’extrême droite : l’AfD et le choix de la radicalité
Fondée en 2013, l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) a continuellement durci ses positions au gré des crises. Depuis 2015-2016 et l’arrivée massive d’immigrés en Allemagne, elle se positionne comme un parti virulemment anti-migrants et continue de consolider son assise dans le système politique allemand, notamment dans les parlements. Si son ancrage est surtout fort dans les régions de l’Est où se trouvent ses principaux bastions, elle séduit également de plus en plus d’électeurs à l’Ouest dans un contexte global de normalisation de l’extrême droite et un contexte national marqué par une forte déstabilisation économique et politique.