Israël et les pays du Golfe : les enjeux d'un rapprochement stratégique
Le discret rapprochement économique opéré par Israël avec Oman et Doha dans les années 1990 a laissé place depuis 2011 à une convergence d’intérêts sécuritaires avec Abou Dhabi et Riyad autour de deux ennemis communs : les Frères musulmans et l’Iran.
Le succès politique des mouvements fréristes dans le sillage des Printemps arabes, la reprise des négociations sur le nucléaire iranien en 2013 puis la signature controversée de l’accord de Vienne en 2015, ainsi que la défiance partagée à l’égard de la diplomatie moyen-orientale de l’ancienne administration Obama, ont renforcé les relations entre Israël et certains pays de la péninsule arabo-persique. La promotion de Mohammed ben Salman au titre de prince héritier du trône saoudien en juin 2017 et l’élection de Donald Trump à la Maison-Blanche ont probablement marqué un tournant dans cette entente qui n’est plus tacite, mais se donne à voir par la mise en scène de formes tangibles de coopération.
La constitution d’un axe anti-iranien allant de Tel-Aviv à Washington en passant par Abou Dhabi et Riyad n’est donc plus un secret pour personne. Néanmoins, la nature exacte de cette relation intrigue. Elle suscite de nombreuses rumeurs et autres théories du complot et effraie par les risques d’escalade militaire qu’elle fait peser sur un Moyen-Orient déjà polarisé autour des ambitions iraniennes et saoudiennes. Quels sont les fondements et les contreparties qui sous-tendent la relation triangulaire entre Tel-Aviv, Washington et Riyad ? Quelle place est accordée à la question palestinienne dans ce rapprochement régional ? Pourquoi certains pays du Golfe s’embarrasseraient-ils d’une normalisation de leurs relations avec Israël alors que cette relation leur apporte, pour l’heure, plus d’opportunités que de contraintes ? Il serait en effet très risqué pour eux de se mettre à dos une partie des opinions publiques arabes, en particulier au Levant, et de donner raison à ceux qui voient dans la constitution d’un axe israélo-saoudo-américain un moyen de brader la question palestinienne pour mieux attaquer l’Iran. Il ne s’agit donc pas seulement ici de saisir les raisons et les modalités d’une éventuelle coopération bilatérale jugée « contre-nature », mais bien d’évaluer ses enjeux et sa charge potentiellement explosive pour le Moyen-Orient dans son ensemble.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Israël et les pays du Golfe : les enjeux d'un rapprochement stratégique
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesDerrière le mirage : une sociologie politique de l'industrie musicale saoudienne
Cette étude porte un regard critique sur l’industrie musicale saoudienne qui est présentée comme une composante importante de la stratégie de diversification économique promue par le prince héritier Mohammed ben Salman. Elle analyse l’enchevêtrement des investissements étatiques dans le secteur de la musique avec les enjeux d’une gouvernance autoritaire. L’article souligne les défis de cette construction d’une industrie musicale « par le haut ». S’il est loin d’être certain que ces efforts contribueront de manière significative à la diversification économique du royaume ou à l’accroissement de son influence culturelle, ils participent néanmoins à la consolidation du pouvoir saoudien et remodèlent le paysage culturel régional.
La diplomatie des otages de Téhéran. Le cas des Européens détenus en Iran
La diplomatie des otages de la République islamique d’Iran désigne une stratégie politique et diplomatique dans laquelle Téhéran utilise la détention de citoyens occidentaux, de binationaux ou de citoyens iraniens résidant en Europe, en Australie ou aux États-Unis comme levier dans les négociations diplomatiques. Cette pratique vise à exercer une pression pour obtenir des concessions politiques, économiques ou diplomatiques dans le cadre de la stratégie de Téhéran dite de la réponse asymétrique.
Israël-Gaza après le 7 octobre
Le conflit à Gaza met aux prises deux acteurs en crise interne : des Palestiniens sans représentation crédible et des Israéliens politiquement très clivés. Les solidarités avec l’un et l’autre camp s’ordonnent internationalement de manière nouvelle, avec les poids inédits des opinions et d’instances internationales qui affectent le rapport de force global. Seule une mobilisation internationale pourra rendre possible une solution à deux États, unique sortie crédible pour un conflit séculaire.
Turquie-Afrique : une Pax Ottomana entre l’Éthiopie et la Somalie ?
Avec plusieurs objectifs en vue, dont celui de devenir un acteur diplomatique incontournable sur la scène régionale et internationale, Ankara tente de rapprocher Hargeisa et Addis Abeba qui s’opposent sur un accord entre ce dernier et le Somaliland. Si la troisième réunion prévue mi-septembre a été repoussée, l’initiative a permis de préserver un canal de discussion... Et les nombreux intérêts turcs dans la région.