Les manifestations de Taksim vues par les médias arabes : le modèle turc à l'épreuve de la rue
Les réactions des médias arabes aux manifestations de » masse de juin 2013 en Turquie ont été immédiates, passionnées mais partagées. Elles confirment l’intérêt croissant des sociétés arabes pour les questions turques, mais aussi l’instabilité de l’image de ce pays dans la région.
A partir du 28 mai 2013, le gouvernement turc s’est trouvé confronté à un mouvement de protestation inédit, parti d’Istanbul et qui s’est progressivement étendu, en l’espace d’un mois, à l’ensemble de la Turquie. Ce mouvement a été initié par des groupes politiques et des riverains s'opposant à la destruction du parc de Gezi, situé dans le centre de la métropole turque près de la fameuse place Taksim. Ce parc est l'un des rares espaces verts du centre d'Istanbul et devrait céder la place à un projet immobilier incluant la reconstruction de la caserne de Taksim, bâtiment historique ottoman démoli en 1940, et un centre commercial. Même si le mouvement s’est atténué, notamment après l’intervention brutale, à plusieurs reprises, de la police turque, cette protestation en forme de défi populaire à l’autorité de l’AKP a pris progressivement une dimension politique et symbolique régionale inattendue.
Influencés par le contexte politique des révolutions arabes, qui a vu la remise en cause ou la chute, à la suite de mobilisations populaires massives, de plusieurs régimes au Moyen-Orient, de nombreux commentateurs ont en effet tenté d’établir un lien entre l’évolution de la situation interne en Turquie et son environnement régional. La Turquie, récemment érigée en « modèle » pour le monde arabe, s’est ainsi retrouvée prise dans la dynamique d’interprétation révolutionnaire régionale, et les images de la répression d’un mouvement de contestation pacifique par les forces de sécurité turques ont créé une confusion entre les rues d’Istanbul, celles du Caire ou de Tunis. Début juillet, le coup d’Etat militaire contre le président égyptien démocratiquement élu Mohammed Morsi a encore exacerbé les tensions autour du « modèle turc » et de son avenir au Moyen-Orient : le soutien affiché du Premier ministre turc Recep Tayyip Erdoğan au président égyptien, mais aussi à l’opposition syrienne en lutte contre le régime de Bachar Al-Assad en Syrie, a poussé de nombreux acteurs régionaux à contester ou même à s’opposer d’une manière frontale au rôle de plus en plus visible de la Turquie au Moyen-Orient.
Télécharger le document pour lire l’intégralité du texte :
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Les manifestations de Taksim vues par les médias arabes : le modèle turc à l'épreuve de la rue
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesDerrière le mirage : une sociologie politique de l'industrie musicale saoudienne
Cette étude porte un regard critique sur l’industrie musicale saoudienne qui est présentée comme une composante importante de la stratégie de diversification économique promue par le prince héritier Mohammed ben Salman. Elle analyse l’enchevêtrement des investissements étatiques dans le secteur de la musique avec les enjeux d’une gouvernance autoritaire. L’article souligne les défis de cette construction d’une industrie musicale « par le haut ». S’il est loin d’être certain que ces efforts contribueront de manière significative à la diversification économique du royaume ou à l’accroissement de son influence culturelle, ils participent néanmoins à la consolidation du pouvoir saoudien et remodèlent le paysage culturel régional.
La diplomatie des otages de Téhéran. Le cas des Européens détenus en Iran
La diplomatie des otages de la République islamique d’Iran désigne une stratégie politique et diplomatique dans laquelle Téhéran utilise la détention de citoyens occidentaux, de binationaux ou de citoyens iraniens résidant en Europe, en Australie ou aux États-Unis comme levier dans les négociations diplomatiques. Cette pratique vise à exercer une pression pour obtenir des concessions politiques, économiques ou diplomatiques dans le cadre de la stratégie de Téhéran dite de la réponse asymétrique.
Israël-Gaza après le 7 octobre
Le conflit à Gaza met aux prises deux acteurs en crise interne : des Palestiniens sans représentation crédible et des Israéliens politiquement très clivés. Les solidarités avec l’un et l’autre camp s’ordonnent internationalement de manière nouvelle, avec les poids inédits des opinions et d’instances internationales qui affectent le rapport de force global. Seule une mobilisation internationale pourra rendre possible une solution à deux États, unique sortie crédible pour un conflit séculaire.
Turquie-Afrique : une Pax Ottomana entre l’Éthiopie et la Somalie ?
Avec plusieurs objectifs en vue, dont celui de devenir un acteur diplomatique incontournable sur la scène régionale et internationale, Ankara tente de rapprocher Hargeisa et Addis Abeba qui s’opposent sur un accord entre ce dernier et le Somaliland. Si la troisième réunion prévue mi-septembre a été repoussée, l’initiative a permis de préserver un canal de discussion... Et les nombreux intérêts turcs dans la région.