Le rôle de l'Inde de Modi dans la politique américaine en Asie
data:image/s3,"s3://crabby-images/48571/4857181d88d1ddc9b311ab91dead5cd1e05bf683" alt="couv_ifri_policybrief.jpg"
Alors que le président Obama se rend en visite officielle en Inde, l'expert du bureau de Paris du GMF Martin Quencez revient sur la politique asiatique de l'actuelle administration américaine, et notamment son "rééquilibrage" vers l'Asie. La coopération entre les Etats-Unis et l'inde, si souvent célébrée, ne semble ne pas avoir tenu ses promesses jusqu'à présent. Pourra-t-elle se renforcer de façon significative sous la présidence de Narendra Modi, pour constituer un élément central de la présence américaine dans cette région du monde ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7081/e7081c8761659379950f90ff404d31ca947b2a9e" alt="Le rôle de l'Inde de Modi dans la politique américaine en Asie"
Le 26 janvier 2015, Barack Obama se rendra à New Delhi en tant qu’invité d’honneur (« Chief Guest ») de la Fête de la République indienne, devenant ainsi le premier président américain à se déplacer deux fois en Inde au cours de son mandat.[1] L’annonce de cette visite a eu lieu deux mois après la rencontre très médiatisée des dirigeants américains et indiens à Washington, rencontre perçue alors comme l’annonce d’un nouvel élan pour le partenariat stratégique entre les deux pays. Depuis la large victoire du Bharatiya Janata Party (BJP) aux élections législatives de mai 2014 et l’arrivée au pouvoir de Narendra Modi, les possibilités d’une relance dans les relations indo-américaines sont en effet largement débattues à Washington.
Poursuivez la lecture en téléchargeant le fichier ci-dessous.
[1] Barack Obama s’était déjà rendu à Mumbai et Delhi
en Novembre 2010. Avant lui, Dwight Eisenhower,
Richard Nixon, Jimmy Carter, Bill Clinton et George W.
Bush avaient visité l’Inde une fois lors de leur mandat
respectif.
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Le rôle de l'Inde de Modi dans la politique américaine en Asie
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLes États-Unis de Trump, adversaires stratégiques et idéologiques de l’Europe
Le pire cauchemar sécuritaire des Européens semble se produire : mardi 18 février 2025, les ministres des affaires étrangères américain et russe Marco Rubio et Sergueï Lavrov se sont retrouvés en Arabie saoudite pour engager la normalisation des relations entre leurs deux pays. La réunion avait aussi pour objectif de mettre en place des négociations de paix pour l’Ukraine. Susceptibles d’affecter tout le vieux continent, les échanges se sont néanmoins déroulés sans les Européens ni les Ukrainiens.
L’autoritarisme trumpien mènera-t-il à une crise constitutionnelle ?
Depuis son retour à la Maison-Blanche le 20 janvier 2025, le président Donald Trump a signé une soixantaine de décrets (executive orders) pour mettre en œuvre l’ensemble de son programme politique. De nombreuses autres mesures ont aussi été engagées par la Maison-Blanche et le nouveau Département de l’efficacité gouvernementale (Department of Government Efficiency, DOGE) dans le cadre de ces décrets.
Trump 2 : les fondamentaux de la nouvelle guerre commerciale
C’est par un communiqué du 1er février 2025 que le président Trump a annoncé la mise en place de taxes de 10 % sur les produits chinois et de 25 % sur les produits canadiens et mexicains . Si les premières sont appliquées par décret exécutif depuis le 4 février, les secondes ont obtenu un sursis de 30 jours. L’annonce de sanctions contre les produits de l’Union européenne (UE) serait, quant à elle, imminente.
Entre nationalistes conservateurs et tech-libertariens : les idées d’extrême droite dans l’administration Trump 2
Les responsables et les conseillers de l’administration Trump 2 représentent des courants idéologiques divers et, pour certains, relativement nouveaux à Washington.