Cinq ans après l'interdiction des importations de plastique en Chine : les Européens ont-ils pris leurs responsabilités ?
Après l'interdiction chinoise d'importation de déchets en 2017, le cadre législatif international et celui de l'Union européenne (UE) sur les exportations de déchets a été révisé.
• L'amendement à la Convention de Bâle est plus strict sur la possibilité d'exporter des déchets plastiques en dehors de l'UE. Cette dernière a intégré l'amendement dans le règlement sur les transferts de déchets et envisage de nouvelles restrictions à l'exportation. En outre, une directive visant à réduire l'utilisation de plastiques à usage unique et à stimuler la demande locale de plastiques recyclés a été adoptée.
• Le taux de recyclage des emballages plastiques se détériore depuis 2016 au vu des quantités croissantes de déchets d'emballages plastiques et des débouchés limités à l'exportation, malgré une augmentation du tonnage recyclé. Les exportations de déchets plastiques en provenance de l'Union européenne ont été réduites et en partie réorientées, avec quelques impacts environnementaux négatifs recensés. La demande de l'UE pour certains plastiques recyclés a explosé, encouragée par le nouveau règlement, pourtant, dans l'ensemble, la consommation d'emballages plastiques de l'UE continue d'augmenter.
• Le débat sur l'interdiction d'exportation oppose une vision de la responsabilité du traitement des déchets à la promotion du commerce international des déchets comme moyen de parvenir à une économie circulaire mondiale (pour les plastiques). Cependant, rien ne prouve que le commerce des déchets permette d'augmenter le taux de recyclage mondial, de réduire l'utilisation de plastique vierge et de renforcer la durabilité.
• La Commission européenne a publié une nouvelle proposition législative qui restreint les possibilités d'exportation de déchets, sans toutefois les interdire.
Ce briefing est disponible en anglais uniquement : Five Years after China’s Plastic Import Ban: Have Europeans Taken Responsibility?
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesComment faire décoller la production européenne d’e-SAF dans le cadre de ReFuelEU Aviation ?
À trois ans et demi de l’entrée en vigueur du règlement européen ReFuelEU Aviation (RFEUA), qui imposera aux fournisseurs de carburants d’aviation présents dans les aéroports de l’Union de proposer une alternative synthétique durable (e-SAF), aucune unité de production commerciale de taille significative (supérieure à 10 000 tonnes par an) n’est déjà en activité en Europe, ni n'a à ce jour franchi l’étape de la décision finale d’investissement (Final Investment Decision, FID).
L’un des piliers de la stratégie de décarbonation du transport aérien de l’Union européenne est-il en passe de ne pas se concrétiser, ou du moins d’être reporté de plusieurs années ? L’Europe est-elle en train de perdre son pari de créer un marché des e-SAF ? À quelles conditions ce pari peut-il encore être gagné ? Les préoccupations en matière de souveraineté et de sécurité énergétique pourraient-elles contribuer à mobiliser le soutien public nécessaire et à surmonter les obstacles économiques, financiers, logistiques et administratifs ?
Le défi du réseau électrique européen : un tournant décisif pour l'accélération de l'électrification
L’Europe s’est fixé des objectifs ambitieux de déploiement des énergies renouvelables, de stockage et d’électrification.
L’Allemagne maintient sa zone de prix unique dans l’électricité : implications
En décembre 2025, l’Allemagne a refusé de scinder sa zone d’enchères malgré les recommandations du Réseau européen des gestionnaires de réseaux de transport d’électricité (ENTSO‑E), afin de préserver son unité fédérale, la liquidité de marché et la compétitivité de son industrie, au prix de déséquilibres Nord/Sud durables.
Les dilemmes et débats sur la politique énergétique de la Norvège : dedans ou dehors ?
L’année 2026 pourrait marquer la fin de l’exception norvégienne. La Norvège s’est longtemps enorgueillie d’avoir réussi à combiner l’exploitation des énergies fossiles avec un modèle de social-démocratie solide.