Cinq ans après l'interdiction des importations de plastique en Chine : les Européens ont-ils pris leurs responsabilités ?
Après l'interdiction chinoise d'importation de déchets en 2017, le cadre législatif international et celui de l'Union européenne (UE) sur les exportations de déchets a été révisé.
• L'amendement à la Convention de Bâle est plus strict sur la possibilité d'exporter des déchets plastiques en dehors de l'UE. Cette dernière a intégré l'amendement dans le règlement sur les transferts de déchets et envisage de nouvelles restrictions à l'exportation. En outre, une directive visant à réduire l'utilisation de plastiques à usage unique et à stimuler la demande locale de plastiques recyclés a été adoptée.
• Le taux de recyclage des emballages plastiques se détériore depuis 2016 au vu des quantités croissantes de déchets d'emballages plastiques et des débouchés limités à l'exportation, malgré une augmentation du tonnage recyclé. Les exportations de déchets plastiques en provenance de l'Union européenne ont été réduites et en partie réorientées, avec quelques impacts environnementaux négatifs recensés. La demande de l'UE pour certains plastiques recyclés a explosé, encouragée par le nouveau règlement, pourtant, dans l'ensemble, la consommation d'emballages plastiques de l'UE continue d'augmenter.
• Le débat sur l'interdiction d'exportation oppose une vision de la responsabilité du traitement des déchets à la promotion du commerce international des déchets comme moyen de parvenir à une économie circulaire mondiale (pour les plastiques). Cependant, rien ne prouve que le commerce des déchets permette d'augmenter le taux de recyclage mondial, de réduire l'utilisation de plastique vierge et de renforcer la durabilité.
• La Commission européenne a publié une nouvelle proposition législative qui restreint les possibilités d'exportation de déchets, sans toutefois les interdire.
Ce briefing est disponible en anglais uniquement : Five Years after China’s Plastic Import Ban: Have Europeans Taken Responsibility?
Contenu aussi disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette étudePartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLa difficile réorganisation des chaînes de valeur des matières premières critiques – regards sur les politiques européennes de réduction des risques
La demande de matières premières critiques devant, au minimum, doubler d’ici 2030 dans le contexte des politiques actuelles de transition énergétique, la concentration des approvisionnements en matières premières critiques (MPC) – et plus encore, des capacités de raffinage – dans une poignée de pays est devenue l’une des questions fondamentales au sein des discussions internationales, bilatérales et nationales. La position dominante de la Chine et les contrôles successifs des exportations de MPC (récemment le germanium, le gallium, les technologies de traitement des terres rares, l’antimoine) indiquent une tendance à l’instrumentalisation des dépendances critiques.
Pourquoi la voiture électrique est bonne pour le climat
Dans cet ouvrage publié en partenariat avec l'Institut Veblen pour les réformes économiques, Cédric Philibert examine et bat en brèche les nombreuses critiques adressées aux véhicules électriques.
La chaîne de valeur de l'aluminium : un élément clé de l'autonomie stratégique et de la neutralité carbone de l'Europe
Les États-Unis, le Canada et l’Union européenne (UE) considèrent désormais tous l’aluminium comme un élément stratégique. Ce métal est en effet de plus en plus utilisé, en particulier dans le cadre de la transition énergétique, pour les véhicules électriques, les réseaux, les éoliennes ou les panneaux solaires.
DOSSIER RAMSES 2025 – Le monde en questions
Un tour de la planète des crises : acteurs, stratégies, moyens, perspectives...