Bouleversements technologiques et géopolitiques dans l'énergie : bilan de l'année 2017 et perspectives
Informations pratiques
Les inscriptions pour cet événement sont closes.
En savoir plus sur nos programmes de soutienL’année 2017 a été riche sur le plan énergétique : le président Trump a quitté l’Accord de Paris sur le climat, l’Arabie Saoudite a su s’allier à la Russie pour limiter l’offre de pétrole sur les marchés. Parallèlement, l’essor des véhicules électriques, les progrès réalisés dans les technologies de stockage, les investissements dans les énergies renouvelables ainsi que l’efficacité énergétique, notamment dans les pays émergents, montrent que la transition énergétique s’accélère.
Dans l’Union européenne, la mise en œuvre d’une politique climatique efficace pose notamment la question de la sécurité des approvisionnements électriques, de l’investissement dans les réseaux et du rôle des énergies fossiles. Et désormais, tous les yeux sont rivés sur les négociations pour la formation d’une coalition en Allemagne et sur les évolutions de la politique énergétique allemande. Autant d’enjeux qui seront analysés au cours de cette intervention.
Autour de :
Marc-Antoine Eyl-Mazzega, directeur du Centre Energie, Ifri.
Présidence :
Thomas Gomart, directeur, Ifri.
Débat réservé aux membres de l'Ifri.
Intervenants
Autres événements
Déjeuner-débat avec Winston Peters, Vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères de Nouvelle-Zélande
Discussion co-présidée par Thierry de Montbrial, président de l'Ifri, membre de l'académie des Sciences morales et politiques, et Marc Hecker, directeur adjoint de l'Ifri (en anglais sans traduction).
Dîner-débat avec Dominique Senequier, Fondatrice et Présidente d'Ardian, membre de l'Académie des Sciences morales et politiques
Thème du débat : Le rôle économique des fonds d'investissement dans le monde d'aujourd'hui et de demain.
La Corée du Nord au-delà de la question nucléaire : focus sur le défi des droits humains
Les débats autour de la Corée du Nord sont principalement centrés sur les questions de sécurité, nucléaires et balistiques, reléguant au second plan la situation critique de la population nord-coréenne et les violations des droits humains. Le manque de d’information sur les conditions de vie réelles des Nord-coréens contribue à l'absence d'attention et de discussion sur cette question cruciale.