Un festival d’outrances, d’approximations et de mensonges comme cette accusation formulée à l’encontre des migrants haïtiens présents dans la ville de Springfield dans l’Ohio : ‘’ils mangent les chiens, ils mangent les chats’’. Il s'agit de Donald Trump pendant la campagne pour la présidentielle américaine, son seul débat face à Kamala Harris. Du grand n’importe quoi. Ce qui n’a pas empêché –on le sait- l’ancien président d’obtenir un second ticket pour la Maison Blanche. Ses outrances n’ont pas été un obstacle à son élection. C’est même à se demander si elles ne lui ont pas servi de tremplin.

Car le cas Trump, s’il est singulier, n’est pas isolé dans le système démocratique. Il y a un an, l’argentin Javier Milei se faisait élire à la présidence de l’Argentine au terme d’une campagne ébouriffante sur la forme. Souvenez-vous : pour obtenir les suffrages des électeurs, Milei brandissait une tronçonneuse pour souligner sa promesse de tailler dans les dépenses publiques. Avant lui, le Brésil a porté à sa tête Jair Bolsonaro. Quant à l’Italie, souvent pionnière, on lui doit d’avoir démontré que l’exubérance et les arrangements avec la vérité ne sont pas des handicaps pour accéder au pouvoir mais peuvent servir d’effet accélérateur. La preuve : Berlusconi.

Forcément, de tels succès peuvent donner des idées ailleurs. Pourquoi se priver des vérités dites alternatives si elles s’avèrent payantes sur le plan électoral ?

[...]

Thomas Gomart Historien des relations internationales, directeur de l’Institut français des relations internationales (IFRI).

Marc Lazar Professeur émérite à Sciences Po et professeur de « Relations franco-italiennes pour l’Europe » à l’Université Luiss de Rome

Didier Leschi Directeur général de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII)

Laetitia Strauch-Bonart Journaliste, essayiste

>Réécouter le podcast sur France Culture