Recension d'ouvrages
Politique étrangère 2023/1 (Printemps)
L’invasion de l’Ukraine est un évènement historique qui suscite de nombreuses incompréhensions et accroît le besoin de prospective. Dans ces conditions, le retour à l’histoire a une double vertu : ramener du sens et s’armer contre la déformation et l’instrumentalisation de l’histoire, qui se trouvent au cœur des actions et discours belliqueux de Moscou. Dans son ouvrage publié en 2017 et récemment traduit en français, l’historien de la Russie et de l’Ukraine Andreas Kappeler écrit la première histoire croisée des deux pays. Pour Kappeler, si la relation entre l’Ukraine et la Russie est complexe, elle est d’abord asymétrique. Pourtant, cette relation a commencé dans un berceau commun, la Rous’ de Kiev, une confédération de Slaves orientaux apparentée à un « âge d’or », dont l’Ukraine et la Russie revendiquent la paternité. Mais, à la suite de l’invasion des Mongols, la « fratrie » est propulsée sur des voies différentes qui seront rejetées par les modernes. D’un côté, l’ouest de la Rous’, à savoir une partie de l’Ukraine actuelle, se voit progressivement dominée par les Lituaniens mais surtout par les Polonais, dont elle connaît l’oppression des nobles et la menace religieuse catholique. De l’autre côté, la « Moscovie » subit le joug de la Horde d’or qui l’a éloignée du reste de l’Europe et avec laquelle elle collabore. Toutefois, ces vérités historiques ne sont que partielles, tempère Kappeler : la Russie a aussi profité de son intégration à l’Empire mongol, et l’Ukraine a une mémoire positive de la domination polonaise grâce à l’ouverture à l’Occident qu’elle a induit…
Dimitri Minic est chercheur au centre Russie/Eurasie de l'Ifri.
Lectures publiées dans Politique étrangère 2023/1 (Printemps), pages 204 à 228
Contenu aussi disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette étudePartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesMoldova’s Foreign Policy after 2024 Presidential Elections: Staying on the EU Path, Moving Eastwards or Becoming Multi-vector?
L'avenir de la politique étrangère de la Moldavie sera mis à l'épreuve lors des prochaines élections présidentielles du 20 octobre 2024.
Mer Noire : rivalités et enjeux de sécurité européenne
Avec l'annexion de la Crimée en 2014, puis l'invasion de l'Ukraine de février 2022, la Russie a cherché à renforcer son emprise sur la mer Noire.
Russian Strategic Thinking and Culture Before and After February 24, 2022: Political-Strategic Aspects
Rédigé par Dimitri Minic, l'article scientifique "Russian Strategic Thinking and Culture Before and After February 24, 2022: Political-Strategic Aspects" a été publié dans "Russia’s war against Ukraine : Complexity of Contemporary Clausewitzian War" par le département de la guerre de l'Université Nationale de Défense d'Helsinki en 2024.
La Russie et les nouveaux membres des BRICS : opportunités et limites d'une coopération scientifique et technologique
À l’issue du 15e sommet des BRICS, qui s’est tenu du 22 au 24 août 2023 à Johannesburg (Afrique du Sud), il a été décidé d’inviter six nouveaux pays à rejoindre cette alliance : l’Argentine, l’Égypte, l’Iran, les Émirats arabes unis (EAU), l’Arabie saoudite et l’Éthiopie. En 2024, tous ces pays à l’exception de l’Argentine sont devenus membres des BRICS+. Il est probable que l’adhésion de ces nouveaux pays, outre des avantages politiques et économiques, contribue à leur développement scientifique et technologique.