Politique étrangère française : déni ou dénigrement ?

Revue des deux mondes, octobre-novembre 2014, p. 56-63
En politique étrangère, la continuité l’emporte sur le changement. L’élection de François Hollande confirme cette règle : le maintien du « rang » tient lieu de doctrine et trahit une « hantise du déclin » (1). Par la voix de Laurent Fabius, la politique étrangère française poursuit quatre objectifs : participer à la paix et à la sécurité internationale, contribuer à la gestion des risques environnementaux globaux, promouvoir le projet européen et redresser économiquement la France(2). Ces ambitions masquent mal une profonde crise identitaire liée à la situation économique et sociale, qui se traduit, entre autres symptômes, par une forte poussée d’euroscepticisme. Le résultat des élections européennes de mai 2014 peut se lire comme l’ultime sommation d’un cycle amorcé par le « non » au référendum de 2005. Il ne peut rester sans réponse au risque d’une forte dégradation de la cohésion nationale et européenne.
Lire l'article dans son intégralité en cliquant ici.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesTrump-Poutine : logiques et perspectives d'une négociation sur l'Ukraine
Comme prévu, le nouveau président américain, Donald Trump, semble se montrer conciliant avec son homologue russe, Vladimir Poutine, dont les objectifs restent maximalistes : cession de territoires, changement de régime, finlandisation et démilitarisation de l’Ukraine.
La mer Caspienne, pôle énergétique émergent : Opportunités et limites
La présente note analyse les perspectives d’évolution de la région de la mer Caspienne et de ses acteurs clés, à l’exception de la Russie et de l’Iran, en un pôle énergétique majeur répondant aux besoins de l’Union européenne (UE).
Dissuasion nucléaire et dissuasion stratégique russes : théorie, doctrine, pratique et perspectives (1993 - 2024)
Dimitri Minic, chercheur au Centre Russie/Eurasie à l'Ifri, docteur en histoire des relations internationales et spécialiste de la pensée et de la culture stratégiques russes, retrace dans un article pour Les Champs de Mars l'histoire théorique, doctrinale et pratique de la dissuasion nucléaire et de la dissuasion stratégique russes.
The European Union's Strategic Test in Georgia
La crise politique qui se déroule en Géorgie est de nature existentielle pour le pays. Ce qui est en jeu, c'est l'avenir de la Géorgie en tant que nation européenne, démocratique et souveraine.