Álvaro Vasconcelos est directeur de l’Institut d’études stratégiques et internationales (IEEI) de Lisbonne.


Résumé:

Álvaro Vasconcelos décrit dans cet article l’affaire du Timor-Oriental. Il tire de cette expérience un certain nombre de leçons concernant l’intervention humanitaire et le droit d’ingérence. Pour lui, l’intervention au Timor était nécessaire afin d’éviter un véritable génocide mais aussi pour que ce type d’intervention devienne une norme internationale. En effet, il pense que le Kosovo marque un tournant décisif en la matière et l’émergence d’un «nouveau multilatéralisme» fondé sur l’action des Nations unies et de coalitions ad hoc d’États intervenant sur le plan militaire. Il défend ce nouveau multilatéralisme pour lequel les «frontières ne sont plus une défense absolue» (Kofi Annan). Il considère cependant que l’Occident doit s’efforcer d’aboutir à un consensus sur le «droit d’ingérence humanitaire» car la plupart des pays du Sud tendent à s’y opposer. Par ailleurs, l’UE doit définir une doctrine en la matière, l’application de ce droit dépendant en grande partie de la volonté des États-Unis.


Lire le texte en entier (format pdf)