Le Japon d'Abe face à la Chine de Xi : de la paix froide à la guerre chaude ?
Les relations sino-japonaises se sont dégradées depuis l’arrivée au pouvoir de Shinzo Abe et de Xi Jinping.
La rivalité s’accentue, alors que Pékin affirme sa puissance économique, diplomatique et militaire. La montée en force régionale de la Chine conduit le Japon à réviser sa stratégie, en appuyant plus sur la nécessité de faire contrepoids à Pékin et de dissuader ses éventuelles velléités d’user de la force. Les rapports sino-japonais s’annoncent sans doute durablement tendus
Céline Pajon est chercheur au Centre Asie de l’Ifri, spécialiste du Japon.
Article publié dans Politique étrangère, vol. 79, n° 3, automne 2014
Plan de l’article
Tokyo voit la Chine comme une menace et un rival stratégique
Depuis 2010, une série de chocs renforce la thèse de la menace chinoise au Japon
L’image de Xi Jinping au Japon : un dirigeant nationaliste plutôt hostile à l’archipel
Plus qu’une menace militaire, un rival stratégique pour Tokyo
La réponse en miroir du Japon : dissuasion et contrepoids au détriment de l’intégration
L’affaiblissement du camp de l’intégration
Une meilleur dissuasion face à la Chine
Une stratégie de contrepoids élargie
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Céline PAJON
Chercheuse, responsable de la recherche Japon et Indo-Pacifique, Centre Asie de l'Ifri
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Asie
L’Asie est le théâtre d’enjeux multiples, économiques, politiques et de sécurité. Le Centre Asie de l'Ifri vise à éclairer ces réalités et aider à la prise de décision par des recherches approfondies et le développement d’une plateforme de dialogue permanent autour de ces enjeux.
Le Centre Asie structure sa recherche autour de deux grands axes : les relations des grandes puissances asiatiques avec le reste du monde et les dynamiques internes des économies et sociétés asiatiques. Les activités du Centre se concentrent sur la Chine, le Japon, l'Inde, Taïwan et l'Indo-Pacifique, mais couvrent également l'Asie du Sud-Est, la péninsule coréenne et l'Océanie.
Le Centre Asie entretient des relations institutionnelles suivies avec des instituts de recherche homologues en Europe et en Asie et ses chercheurs effectuent régulièrement des terrains dans la région.
Il organise à Paris tables-rondes fermées, séminaires d’experts, ainsi que divers événements publics, dont sa Conférence annuelle, avec la participation d’experts d’Asie, d’Europe ou des Etats-Unis. Les travaux des chercheurs du Centre et de leurs partenaires étrangers sont notamment publiés dans la collection électronique Asie.Visions.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Accélération de la transition énergétique de l’Inde : le défi de la flexibilité des réseaux au cœur des enjeux
L’Inde augmente rapidement sa capacité en énergies renouvelables (EnR), ajoutant 15 à 20 GW par an, mais l’objectif ambitieux de 500 GW de capacité non fossile d’ici 2030 est menacé si le rythme de déploiement des EnR ne s’accélère pas.
La posture de défense française face aux défis de l'Indo-Pacifique
Le groupe aéronaval (GAN) autour du porte-avions Charles de Gaulle se déploie actuellement dans les eaux de l’Indo-Pacifique. La mission Clémenceau 2025 le conduira dans l’océan Indien et jusqu’en Asie orientale, démontrant la volonté et la capacité de la France de défendre la liberté de navigation et d'accès aux espaces communs.
Le Mexique et le Panama dans la dynamique Indo-Pacifique. Quels enjeux pour la France ?
L’Amérique centrale, théâtre croissant de la rivalité sino-américaine, renferme des enjeux significatifs en termes d’accès à l’espace indopacifique pour la France.
L’Inde en quête d’émancipation économique face à la Chine
En octobre 2024, la rencontre entre le Président chinois Xi Jinping et le Premier ministre indien Narendra Modi a amorcé un réchauffement entre les deux géants asiatiques. La forte dépendance économique de l’Inde vis-à-vis de la Chine a-t-elle joué un rôle dans ce dégel diplomatique ?