À regarder, à écouter

In this video, Michel de ROSEN, Chairman and CEO, Eutelsat, François RANCY, Director of the ITU Radiocommunication Bureau and Roberto VIOLA, Deputy Director General, DG Connect, European Commission present the three main parts of the one-day conference jointly organized by Secure World Foundation (SWF) and the French Institute of International Relations (Ifri).

Michael Lind, Policy Director of the Economic Growth Program at the New America Foundation in Washington, D.C, was the guest of the French Institute of International Relations (IFRI) on September 29th 2014. In this video, he discusses the evolution of globalization.

Rawi Abdelal, the Herbert F. Johnson Professor of International Management at Harvard Business School answers to 3 questions about energy interdependence between Russia et Europe :

- What are the factors influencing current Europe’s energy relations with Russia?

- What is the role of energy companies in Europe-Russia relations?

- What consequences may have the Ukrainian crisis on Europe-Russia relations?

Michael Lind, de la New America Foundation, était l’invité de l’Ifri le 29 septembre 2014, pour un séminaire sur "La rentrée politique à Washington". Dans cette vidéo, il revient sur les enjeux et limites de la politique étrangère américaine, notamment dans son combat contre l’Etat Islamique au Moyen-Orient.

Vidéo de la conférence-débat à l'occasion de la parution de RAMSES 2015. "Perspectives" par Thierry de MONTBRIAL, directeur général de l'Ifri.

Exposé sur l'économie mondiale de Jean PISANI-FERRY, commissaire général à la stratégie et à la prospective.

Dominique David, rédacteur en chef de Politique étrangère, présente le nouveau numéro de la revue consacré à la Chine et au conflit israélo-palestinien.

Politique étrangère, n° 3, automne 2014 : En vente sur le site de la Documentation française

La Chine est une nouvelle et lourde puissance, c’est entendu. Mais avec quel effet sur le système international, ses ententes, ses structures ? Le poids de Pékin détraque-t-il, en soi ou par une stratégie délibérée, les organismes qu’elle intègre ? La Chine semble se couler, sauf exception, dans les procédures qui fonctionnent, sans entreprendre de les miner ou de les contester. Mais quand les structures de dialogue existent peu, la revendication chinoise prend tout son poids, comme dans le cas des rivalités en mer de Chine méridionale.

Parmi les autres thèmes abordés dans ce numéro : La « solution à deux États » peut-elle survivre à la dégradation des relations israélo-palestiniennes ? Quelles sont aujourd’hui les relations entre l’Union européenne et l’Ukraine ? Que comprendre de la récurrente instabilité thaïlandaise ? Jusqu’où la catastrophe centrafricaine pousse-t-elle ses racines ?

Et une réflexion capitale sur le rôle possible des anthropologues pour la compréhension et la résolution des crises actuelles : si le monde est vraiment divers, pouvons-nous nous contenter de grilles de lecture rapportées à notre seule expérience historique d’Occidentaux ?

Consultez le blog de Politique étrangère

Lors de son récent sommet, l'Alliance atlantique a rappeler son souhait de voir tous ses membres consacrer au moins 2% de leur produit interieur brut (PIB) à l'effort de défense.

Pour être en conformité avec cet objectif des 2%, la France devrait augmenter son bugdet de la défense de 2 milliards par an.

Face à l’avancée de l’État Islamique en Irak, la France, le Royaume Uni et les États-Unis ont pris la décision de fournir des armes aux Peshmergas – forces de sécurité du Kurdistan irakien – plutôt qu’à la faible armée irakienne.

Emma Broughton est chercheure au Centre Migrations et Citoyennetés. Elle y coordonne le programme « Migrations et patronat ».

L'étude pose la question de la place faite aux acteurs économiques dans la définition des politiques migratoires en France. Au début des années 2000, Nicolas Sarkozy propose la politique dite de l’« immigration choisie ». Les entreprises auraient pu être un acteur central du débat public autour de cette politique, qui entendait faire rentrer sur le territoire français des travailleurs dont les profils ou les compétences étaient recherchées par les entreprises. Pourtant, celles-ci ont peu participé au débat, et leur opinion sur le sujet est peu connue.

Comment expliquer cette absence ? Quelles relations les entreprises entretiennent-elles avec les autres acteurs du débat public – gouvernement, acteurs de la société civile, acteurs économiques, médias, opinion publique ? ​Quand les entreprises participent au débat, comment le font-elles et avec quel impact ? Ces questions se posent de façon d’autant plus pressante que le gouvernement Ayrault a annoncé vouloir mettre en place une politique d’immigration professionnelle répondant aux besoins économiques de la France. Une telle politique peut-elle faire l’économie de la participation des entreprises?

http://www.ifri.org/fr/publications/politiques-migratoires-entreprises-ont-dire