L’Asie centrale (1991-2021) : de l’indépendance aux incertitudes
Après deux siècles de domination russe puis soviétique, les cinq républiques d’Asie centrale proclamaient leur indépendance en 1991. Si ces nouveaux États présentent des traits communs, ils ne forment pas pour autant un ensemble homogène, comme en attestent leurs trajectoires pour le moins hétérogènes.
En 1991, l’écroulement progressif de l’Union soviétique a conduit les cinq républiques d’Asie centrale à proclamer successivement leur indépendance : le Kirghizstan, le 31 août ; l’Ouzbékistan, le 1er septembre ; le Tadjikistan, le 9 septembre ; le Turkménistan, le 27 octobre ; enfin, le Kazakhstan, le 16 décembre. Ces pays, qui apparaissent sur la carte du monde avec les appellations et les frontières qui leur ont été attribuées durant la période soviétique, affirment leur souveraineté par une identité politique et des choix de développement économique propres, ainsi que par une défiance, plus ou moins grande, à l’égard des structures supranationales.
Comment ces « nouveaux » régimes s’arment-ils sur la scène nationale et quelles stratégies mettent-ils en oeuvre à l’international pour s’affranchir de leur enclavement ? Quel rôle jouent les différentes organisations qui font progressivement leur apparition dans la région ? Ces jeunes États sont-ils capables de mettre de côté leurs divergences —et parfois même leurs différends— pour affronter ensemble les défis auxquels ils se trouvent confrontés ?
> Lire Diplomatie sur le site Aerion 24
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
L’Asie centrale (1991-2021) : de l’indépendance aux incertitudes
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesDissuasion nucléaire russe : état des lieux et perspectives
Dimitri Minic, chercheur au centre Russie/Eurasie à l'Ifri, analyse la dissuasion nucléaire russe en présentant un état des lieux et les perspectives de celles-ci. Apportant un recul historique, il amène une compréhension de l'utilisation par le Kremlin de cette dissuasion depuis le déclenchement de l'invasion russe en Ukraine en février 2022 et la dernière publication de la doctrine nucléaire russe.
Recension : The Russian Way of Deterrence: Strategic Culture, Coercion and War (D. Adamsky)
Dans l'ouvrage "The Russian Way of Deterrence: Strategic Culture, Coercion, ans War", Dmitry Adamsky offre une compréhension de la "dissuasion à la russe". Il s'appuie sur la littérature militaire russe et sur une approche mêlant théorie et culture stratégique.
La guerre en Ukraine : quelles alternatives à la "guerre d'usure" ?
Tatiana Kastouéva-Jean, directrice du Centre Russie/Eurasie à l'Ifri, analyse le contexte de la guerre en Ukraine en novembre 2024 avec l'arrivée au pouvoir aux Etats-Unis de Donald Trump mais aussi les résiliences et les fragilités de la Russie et de l'Ukraine.
Les commandants russes de la guerre en Ukraine : purges, remaniements et mécontentements
Les remaniements du haut commandement militaire russe au cours de la guerre en Ukraine ont eu lieu de manière inégale, aussi bien dans le temps que dans les structures des forces armées. Les motifs et le calendrier des décisions prises par Vladimir Poutine concernant les cadres de l’armée défient souvent toute logique.