Global Governance of Biodiversity: New Perspectives on a Shared Challenge
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a832/4a8321e8835c59206973813832c2d28f6f81ae70" alt="Global Governance of Biodiversity : New Perspectives on a Shared Challenge"
Ce rapport vise à établir une première cartographie de la gouvernance globale de la biodiversité à travers une analyse des interactions entre les différents acteurs, institutions, normes, outils et processus qui la structurent. Ce rapport choisit de confronter des visions différentes de la nature, de la forme et des caractéristiques de la gouvernance globale de la biodiversité.
Mireille Jardin propose une vision historique et juridique de la gouvernance globale de la biodiversité, exposant les différents traités et outils juridiques qui existent au niveau global, et le rôle des organisations internationales, en mettant particulièrement l’accent sur le rôle de l’UNESCO.
Raphaël Billé, Jean-Patrick Le Duc et Laurent Mermet analysent les objectifs globaux de la biodiversité comme l’un des outils centraux de la gouvernance globale de la biodiversité. Ils évaluent la logique et l’efficacité de cette méthode, et proposent des alternatives ou les compléments possibles.
Enfin, Raphaël Billé, Gilles Kleitz, Lucien Chabason et Claudio Chiarolla nous fournissent une analyse perspicace de l’Année 2010, l’Année Internationale de la Biodiversité, examinant en profondeur le dernier sommet de la Conférence des Parties à Nagoya.
Cette étude est uniquement disponible en langue anglaise : Global Governance of Biodiversity: New Perspectives on a Shared Challenge
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesAccélération de la transition énergétique de l’Inde : le défi de la flexibilité des réseaux au cœur des enjeux
L’Inde augmente rapidement sa capacité en énergies renouvelables (EnR), ajoutant 15 à 20 GW par an, mais l’objectif ambitieux de 500 GW de capacité non fossile d’ici 2030 est menacé si le rythme de déploiement des EnR ne s’accélère pas.
Pétrole : incertitudes et perspectives divergentes à moyen et long termes
La crise du marché pétrolier en 2014 a débouché sur une reprise en main du marché par l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP). Celle-ci s’est mise d’accord sur une diminution des quotas de production de tous ses membres, notamment les pays du Moyen-Orient et l’organisation s’est alliée à d’autres producteurs, principalement la Russie, au sein de l’alliance dite « OPEP+ ». Son pouvoir de marché s’est confirmé à l’occasion de la pandémie, après un éclatement temporaire de l’alliance élargie.
France-Allemagne : un sursaut dans l’énergie est indispensable
La France et l’Allemagne doivent surmonter leurs désaccords et travailler ensemble pour limiter les coûts de la transition et renforcer la sécurité énergétique. La complémentarité, plutôt que l’uniformisation des trajectoires, doit être recherchée. Un nouveau départ peut avoir lieu en 2025 à la suite des élections allemandes et implique plus de flexibilité et d’efficacité dans la mise en œuvre des objectifs européens, ainsi que l’ancrage systématique du principe de neutralité technologique.
La fuite de la black mass européenne : d'une boite noire à un recyclage stratégique
Le recyclage des batteries de véhicules électriques (VE) est un élément essentiel pour renforcer l’autonomie stratégique de l’Union européenne (UE) dans le domaine des chaînes de valeur des matières premières critiques. Pourtant, les évolutions récentes de la chaîne de valeur européenne des véhicules électriques, marquées par des annulations ou des reports de projets, tirent la sonnette d’alarme sur les perspectives de l’industrie du recyclage des batteries en Europe.