Petit-déjeuner débat avec Vuk Jeremic
Événements de la Présidence
Informations pratiques
Événement sur invitation uniquement
De nombreux observateurs s’interrogent sur l’évolution autoritaire du régime politique en Serbie sous la présidence d’Aleksandar Vucic. A la veille des élections générales (législatives et présidentielles) du 3 avril prochain, Vuk Jeremic nous présentera son point de vue sur la situation politique dans son pays et ses conséquences sur l’ensemble des Balkans. Il s’agira d’un enjeu majeur et trop souvent ignoré pour l’avenir de l’Europe.
Né en 1975, Vuk Jeremic est le leader du principal parti de l’opposition serbe (centre-droit). Personnalité d’envergure internationale, il a été ministre des Affaires étrangères de son pays entre 2007 et 2012 et président de la 67e Assemblée générale des Nations Unies (2012). Candidat à la succession de Ban Ki Moon au Secrétariat général de l’ONU, il est arrivé en deuxième position après Antonio Guterres (2016). Il est diplômé en physique de l’université de Cambridge et titulaire d’un master de la Kennedy School of Government à Harvard.
Débat présidé par Thierry de Montbrial, Président de l'Ifri, membre de l'Académie des Sciences morales et politiques.
Langue de travail: anglais.
Sur invitation uniquement.
Autres événements
Déjeuner-débat avec Winston Peters, Vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères de Nouvelle-Zélande
Discussion co-présidée par Thierry de Montbrial, président de l'Ifri, membre de l'académie des Sciences morales et politiques, et Marc Hecker, directeur adjoint de l'Ifri (en anglais sans traduction).
Dîner-débat avec Dominique Senequier, Fondatrice et Présidente d'Ardian, membre de l'Académie des Sciences morales et politiques
Thème du débat : Le rôle économique des fonds d'investissement dans le monde d'aujourd'hui et de demain.
La Corée du Nord au-delà de la question nucléaire : focus sur le défi des droits humains
Les débats autour de la Corée du Nord sont principalement centrés sur les questions de sécurité, nucléaires et balistiques, reléguant au second plan la situation critique de la population nord-coréenne et les violations des droits humains. Le manque de d’information sur les conditions de vie réelles des Nord-coréens contribue à l'absence d'attention et de discussion sur cette question cruciale.