L'Algérie et son Sud : Quels enjeux sécuritaires ?
Lorsqu’il est question des relations qu’entretient l’Algérie avec ses périphéries sud, la dimension internationale de la projection de la puissance algérienne occulte souvent l’importance stratégique du Sahara algérien, dans un Etat pourtant fortement centralisé. L’actualité des crises et tensions en cours dans l’espace saharo-sahélien et la complexité de l’articulation entre des problématiques traversant différentes échelles politiques, institutionnelles et sociales, implique désormais le " Grand Sud " du territoire algérien.
Dès la formation d’une Algérie indépendante, ces zones sahariennes ont constitué un élément fondamental de la politique de sécurité nationale : en 1956, la découverte de gisements d’hydrocarbures dans le sous-sol des régions de Hassi Messaoud et Hassi R’Mel, servant respectivement à la production de pétrole et de gaz, anticipe d"une année la création de l’Organisation commune des régions sahariennes (OCRS) par le gouvernement français.
Lors des négociations des Accords d’Evian, l’intangibilité des frontières existantes de l’Algérie fut posée comme une condition non négociable par les représentants du Front de Libération Nationale (FLN), conduits par Krim Belkacem, et l’OCRS ne survécut pas à l"indépendance1. Celle-ci acquise, suivant les orientations socialiste et nationaliste de la politique de développement, des travaux d’infrastructures ont été entamés pour désenclaver les principaux centres urbains, déployer les institutions de service public et inclure les élites locales aux institutions politiques nationales2.
La crise politique, socio-économique et culturelle3 suivant la libéralisation politique de la fin des années 1980 a renouvelé la fonction sécuritaire du Sahara algérien : y furent, en effet, internés plusieurs milliers de militants ou sympathisants du Front Islamique du Salut (FIS), dont beaucoup finiront par se radicaliser et prendre les armes. En janvier 2013, la prise d’otages des employés du complexe gazier de Tinguentourine, près d’In Amenas, a suivi deux attentats suicides, à Tamanrasset et Ouargla, entre le printemps et l’été précédent. La brusque détérioration des conditions sécuritaires dans le Sud algérien est une conséquence de la déstabilisation de son environnement proche - principalement au Mali, en Libye et en Tunisie - et se double désormais d’enjeux de politique intérieure liés aux revendications socio-économiques et politiques avec l'émergence de nouvelles mobilisations.
Les Suds d’Alger sont ainsi élevés au rang de priorité des politiques extérieure comme intérieure ; ils ne sont plus simplement une périphérie tampon dont la principale utilité réside dans les profits de l’exportation des hydrocarbures, mais cette production même, vitale à la survie du régime, fait face à des défis multiples, combinant les dynamiques internes et externes de la politique maghrébo-sahélienne. Les dispositifs et les moyens mis en oeuvre doivent pouvoir contribuer à la stabilisation de ces espaces dans le but de pérenniser la sécurité nationale.
Salim Chena est chercheur associé au centre de recherches pluridisciplinaires et comparatistes LAM (Les Afriques dans le Monde, Sciences-Po Bordeaux / CNRS). Il est également rédacteur adjoint de Dynamiques Internationales.
1 Hocine Malti, Histoire secrète du pétrole algérien, Paris, La Découverte, 2010 ; André Bourgeot, " Sahara : espace géostratégique et enjeux politiques ", Autrepart, n°16, 2000, pp. 21-48.
2 Dida Badi, " Les Touaregs algériens et l'Etat central ", Dynamiques internationales, n°7, octobre
2012.
3 William Quandt, Société et pouvoir en Algérie : la décennie des ruptures, Alger, Casbah éditions,
1999.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
L'Algérie et son Sud : Quels enjeux sécuritaires ?
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Programme Turquie/Moyen-Orient
Le programme Turquie/Moyen-Orient de l’Ifri fournit une expertise sur l’évolution des systèmes politiques, des sociétés et des économies de la région. Il se focalise d’une part sur les évolutions en Turquie et au Levant (influences turque et iranienne, risque de morcellement des États de la région, recompositions diplomatiques), et également au Maghreb (insertion du Maghreb dans les circuits mondiaux, relations politiques et économiques avec l’Europe et avec l’Afrique sub-saharienne…).
En savoir plus
Découvrir toutes nos analysesTurquie-Afrique : une Pax Ottomana entre l’Éthiopie et la Somalie ?
Avec plusieurs objectifs en vue, dont celui de devenir un acteur diplomatique incontournable sur la scène régionale et internationale, Ankara tente de rapprocher Hargeisa et Addis Abeba qui s’opposent sur un accord entre ce dernier et le Somaliland. Si la troisième réunion prévue mi-septembre a été repoussée, l’initiative a permis de préserver un canal de discussion... Et les nombreux intérêts turcs dans la région.
Un Moyen-Orient entre guerres et recomposition
Dans un Moyen-Orient chaotique, la date du 7 octobre 2023 marque un tournant majeur qui peut conduire à un embrasement de toute la zone. La guerre à Gaza intervient dans une situation déjà en pleine évolution caractérisée par l’affirmation de l’autonomie stratégique de plusieurs puissances régionales de même que par un basculement géopolitique au profit de la Russie et de la Chine.
Iran et Israël : meilleurs ennemis
L’attaque de missiles iraniens sur le sol israélien le 13 avril 2024, suivie par une riposte d’Israël visant une base militaire proche d’un des principaux sites nucléaires iraniens, fut le point d’orgue d’une guerre multiforme qui oppose les deux pays depuis plusieurs décennies. Alors qu’Israël entretenait les meilleures relations, diplomatiques et même militaires, avec l’Iran du Shah Mohammad Reza Pahlavi, il est apparu très vite qu’il n’en serait pas de même avec la République islamique.
La France a-t-elle encore une politique arabe ?
Dès la fin de la guerre d’Algérie, la France a systématiquement repris contact avec les pays arabes qui avaient rompu les relations diplomatiques au moment de la malheureuse expédition de Suez de 1956. Ainsi se sont renouées ou nouées des relations actives et souvent confiantes, y compris avec des pays où elle était absente, comme les émirats du Golfe. Le président Chirac a voulu formaliser et conforter cette orientation lorsque le 6 mars 1996, à l’université du Caire, il a évoqué la « politique arabe et méditerranéenne » de la France. Par-delà quelques principes communs, il s’agissait naturellement d’une politique à géométrie variable selon les pays, avec la volonté d’être présent dans cet ensemble de pays qui sont nos voisins proches, situés dans une zone stratégique et dont d’importantes communautés vivent en France. Très tôt attachée à contribuer à la paix entre Israël et les pays arabes, la France prône une politique équilibrée entre le maintien de la sécurité d’Israël et le soutien du processus de paix israélo-palestinien qui donnerait le droit à l’autodétermination des Palestiniens et à la création d’un État. À cet égard, l’année 2007 représente une rupture due à l’arrivée au pouvoir de Nicolas Sarkozy qui sur ce plan, comme sur d’autres, a pris le contre-pied de son prédécesseur. Depuis lors, la politique de la France dans cette région n’a plus la même priorité, réagit plus qu’elle n’agit et semble flotter entre une volonté de maintenir ses liens avec les pays arabes et une certaine complaisance à l’égard d’Israël.