Developments in Japan’s Defense Strategies and Readiness: Is the Glass Half Full or Half Empty?
Le 18 décembre 2018, le gouvernement japonais a publié ses dernières orientations de défense (National Defense Programme Guidelines - NDPG), marquant une nouvelle étape dans la planification militaire et l'état de préparation (readiness) des Forces d'autodéfense japonaises (Japan Self-Defense Forces - JSDF).
Il y a quatre points clés à retenir de la NDPG 2018 : (1) une impulsion notable pour une meilleure préparation des forces japonaises à l’aune de « l'Indo-Pacifique libre et ouvert », nouvelle frontière stratégique pour le Japon, (2) le concept émergent selon lequel « l’attaque est la meilleure défense » comme moyen de dissuasion et de protection contre les menaces, (3) la préparation aux opérations multi-domaines dans les spectres terrestre, maritime, aérien, cybernétique, spatial et électromagnétique, et (4) une meilleure coordination et interopérabilité avec les États-Unis et, dans une certaine mesure, avec d'autres États aux vues similaires, sur les niveaux stratégique, opérationnel et tactique. Ainsi, les dernières orientations de défense marquent certainement une nouvelle étape dans les efforts du Japon pour aiguiser et renforcer l’état de préparation de ses forces armées.
Pourtant, malgré les évolutions notables au cours des deux dernières décennies, certains obstacles empêchent encore le Japon de se préparer à faire face efficacement à l'environnement de sécurité complexe et incertain dans la région indo-pacifique (expansion maritime de la Chine en mers de Chine orientale et méridionale et dans le détroit de Taïwan, poursuite du programme nucléaire de la Corée du Nord, incertitudes sur la stratégie de la Russie dans la région). De plus, les contraintes politiques et économiques propres au Japon interrogent la manière dont la planification militaire et l’état de préparation des JSDF continueront de progresser dans les années à venir.
Cette note est diponible en anglais uniquement: Developments in Japan’s Defense Strategies and Readiness: Is the Glass Half Full or Half Empty?
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Asie
L’Asie est le théâtre d’enjeux multiples, économiques, politiques et de sécurité. Le Centre Asie de l'Ifri vise à éclairer ces réalités et aider à la prise de décision par des recherches approfondies et le développement d’une plateforme de dialogue permanent autour de ces enjeux.
Le Centre Asie structure sa recherche autour de deux grands axes : les relations des grandes puissances asiatiques avec le reste du monde et les dynamiques internes des économies et sociétés asiatiques. Les activités du Centre se concentrent sur la Chine, le Japon, l'Inde, Taïwan et l'Indo-Pacifique, mais couvrent également l'Asie du Sud-Est, la péninsule coréenne et l'Océanie.
Le Centre Asie entretient des relations institutionnelles suivies avec des instituts de recherche homologues en Europe et en Asie et ses chercheurs effectuent régulièrement des terrains dans la région.
Il organise à Paris tables-rondes fermées, séminaires d’experts, ainsi que divers événements publics, dont sa Conférence annuelle, avec la participation d’experts d’Asie, d’Europe ou des Etats-Unis. Les travaux des chercheurs du Centre et de leurs partenaires étrangers sont notamment publiés dans la collection électronique Asie.Visions.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
La coopération de sécurité maritime dans le Pacifique
La France joue un rôle important dans la sécurité maritime du Pacifique, notamment à travers la participation active de ses territoires d'outre-mer et la contribution de ses forces armées stationnées aux initiatives de coopération régionale.
L'IA et les normes techniques en Chine et dans l'UE : Priorités divergentes et le besoin de terrain d'entente
Vu le potentiel hautement perturbateur de l'IA, la coopération mondiale en matière de sécurité et de gouvernance de l'IA est primordiale. Cependant, le potentiel profondément transformateur de l'IA garantit également qu'un niveau élevé de concurrence et de rivalité systémique est probablement inéluctable. Comment l'UE peut-elle gérer au mieux sa relation complexe avec la Chine dans le domaine de l'IA afin d'assurer un niveau nécessaire de coopération malgré la concurrence et les rivalités ?
L’essor du programme spatial taïwanais : Construire une industrie, soutenir la sécurité nationale
Taïwan, connu pour son leadership dans le domaine des semi-conducteurs et des technologies de l’information et de la communication (TIC), fait aujourd’hui des progrès significatifs dans l’industrie spatiale. Bien qu’historiquement modeste, le programme spatial taïwanais s’est transformé depuis 2020, sous l’impulsion de la présidente Tsai Ing-wen qui s’est engagée à développer les capacités spatiales du pays. Parmi les étapes clés figurent l’adoption de la loi sur le développement spatial et la création de l’Agence spatiale taïwanaise (TASA), qui a renforcé les ressources et la visibilité des ambitions spatiales de Taïwan.
La surproduction chinoise de puces matures : Des craintes infondées
La Chine, plutôt que d’inonder le marché mondial des semi-conducteurs à technologies matures, s’en dissocie. Si les politiques industrielles chinoises favorisent de plus en plus la production nationale de semi-conducteurs, sa propre demande en puces, en constante augmentation, devrait empêcher une arrivée massive de puces chinoises à bas prix sur les marchés étrangers. Cependant, à mesure que Pékin progresse dans son objectif de réduire la dépendance des industries nationales aux puces étrangères, les entreprises européennes et américaines de semi-conducteurs à technologies matures pourraient ressentir les effets d’un écosystème de semi-conducteurs chinois de plus en plus « involué » (内卷).