La France et l'Europe ont-elles une stratégie pour l'intelligence artificielle ?
Brown Bag Seminar Series
Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Les inscriptions pour cet événement sont closes.
Un débat autour de Cédric Villani, député de l'Essonne et président de l'office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques.
Cédric Villani a dirigé la mission parlementaire sur l'intelligence artificielle (IA) et rédigé le rapport, Donner un sens à l'intelligence artificielle : Pour une stratégie nationale et européenne, publié en mars 2018.
Le rapport prévoyait notamment la constitution de communs de la donnée au sein d'un écosystème européen, le renforcement de l'écosystème français et européen de l'IA, via des stratégies industrielles ; l'adaptation des politiques de recherche et le déploiement d'une stratégie d'attractivité pour les talents ; et le développement d'une IA au service de l'écologie et de l'environnement.
Trois ans plus tard, quels progrès ont été réalisés dans le sens de cette stratégie française et européenne ? L'évolution, depuis 2018, du contexte politique international doit-elle faire repenser cette stratégie ?
François Saltiel, journaliste, France Culture et auteur de La société du sans contact, Selfie d'un monde en chute, Flammarion, 2020.
Sujets liés
Autres événements
Déjeuner-débat avec Winston Peters, Vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères de Nouvelle-Zélande
Discussion co-présidée par Thierry de Montbrial, président de l'Ifri, membre de l'académie des Sciences morales et politiques, et Marc Hecker, directeur adjoint de l'Ifri (en anglais sans traduction).
Dîner-débat avec Dominique Senequier, Fondatrice et Présidente d'Ardian, membre de l'Académie des Sciences morales et politiques
Thème du débat : Le rôle économique des fonds d'investissement dans le monde d'aujourd'hui et de demain.
La Corée du Nord au-delà de la question nucléaire : focus sur le défi des droits humains
Les débats autour de la Corée du Nord sont principalement centrés sur les questions de sécurité, nucléaires et balistiques, reléguant au second plan la situation critique de la population nord-coréenne et les violations des droits humains. Le manque de d’information sur les conditions de vie réelles des Nord-coréens contribue à l'absence d'attention et de discussion sur cette question cruciale.