Le propos n’a pas été beaucoup commenté à l’étranger, comme si la promesse, formulée par Berlin, était sujette à caution. « Bientôt, l’Allemagne aura la plus grande armée conventionnelle d’Europe », a assuré en mai dernier le chancelier Olaf Scholz. Vu l’état de la Bundeswehr, l’ambition peut faire sourire ou inquiéter. Au lendemain de l’invasion de l’Ukraine, son chef d’état-major déplorait « d’être à sec », c’est-à-dire ne pas disposer des moyens suffisants pour répondre aux besoins de la crise. Depuis, une révolution des esprits est en cours à Berlin, où l’on assume de parler de puissance et d’armée. Même au SPD, traditionnellement réservé, on appelle à la « Führungsmacht », c’est-à-dire au leadership politique, qui s’ajouterait à la puissance économique. Près de dix ans après les discours sur les « responsabilités » que l’Allemagne devrait prendre à l’égard du monde, le temps des actes serait venu.

«La France doit impérativement faire attention pour ne pas se retrouver dans la position de brillant second», prévient le député Jean-Louis Thiériot (LR), vice-président de la commission de la défense au Parlement, alors que vont s’engager cet automne des discussions en France sur la prochaine loi de programmation militaire. «L’armée française doit maintenir la parité avec l’Allemagne», dit-il.

Rattraper le retard

En Allemagne, les annonces ont déjà eu lieu. Un fonds spécial de 100 milliards d’euros va être alloué à la modernisation de la Bundeswehr. La somme sera décaissée progressivement, en commençant modestement par 8 milliards d’euros l’année prochaine. En tout, 40 milliards d’euros seront utilisés pour acquérir des avions américains F35 capables d’emporter les charges nucléaires stationnées en Allemagne. 20 milliards d’euros seront destinés aux systèmes de commandement, 20 milliards à la marine et 16 milliards à l’armée de terre. Les sommes permettront de rattraper le retard accumulé depuis des années. La Bundeswehr manque de tout.

[...]

S’émanciper

En France, les militaires commentent prudemment les ambitions de la Bundeswehr. «J’ignore si l’armée allemande parviendra à transformer la disponibilité des ressources en capacités militaires effectives», a observé, en juillet lors d’une audition à l’Assemblée nationale, le chef d’état-major de l’armée de terre, le général Schill.
Il s’était entretenu avec son homologue avant l’été. «J’ai souligné l’importance, sinon d’acheter nos équipements, du moins de construire un ensemble interconnectable avec la France. J’espère être entendu», a-t-il ajouté. Mais le fil s’est distendu entre Paris et Berlin. Les deux armées attendent les choix politiques de leurs gouvernements. Un conseil des ministres franco-allemand se tiendra début septembre, à l’issue duquel des décisions devraient être prises.

Pour devenir crédible, la Bundeswehr doit s’émanciper.

• « Un budget sans stratégie ne sert à rien, ou seulement à acheter, pour le dire crûment », prévient Paul Maurice, spécialiste de l’Allemagne à l’Ifri.

Dans la stratégie de sécurité qui doit être publiée par Berlin d’ici la fin de l’année, la Bundeswehr devra répondre à des questions essentielles, comme celle de ses missions.

• « L’armée allemande ne veut pas seulement être l’exécutrice des stratégies des autres », ajoute Paul Maurice.

«Si l’Allemagne investit intelligemment, elle peut devenir la colonne vertébrale conventionnelle de l’Otan», écrit Claudia Major, spécialiste des questions de défense à l’institut SWP à Berlin dans une note sur l’avenir de l’Alliance parue en juillet.

[...]

> Lire l'article sur le site du Figaro (réservé aux abonnés)