Différences et démocratie en Europe
Un des défis de la citoyenneté européenne consiste à intégrer les citoyens dans une culture politique commune, condition sine qua non d'un processus démocratique digne de ce nom, tout en se gardant de reproduire les entreprises d'assimilation qui ont eu lieu dans la plupart des Etats européens sous couvert d'universalisme, et se montrer vigilant face aux tentations d'eurocentrisme.
Face à la menace d'une homogénéisation excessive, il est important de protéger la diversité, voire de valoriser la différence en soutenant en Europe les multiples identités historiques et culturelles, qu'elles soient communales, régionales ou nationales.
En même temps, pour éviter les risques de fragmentation politique et culturelle de la société, la politique de la reconnaissance ne doit pas se substituer à la politique de l'intégration, mais simplement venir l'équilibrer, pour que la création d'une culture politique commune et la protection de droits égalitaires aillent de pair avec la valorisation des différences.
En ce sens, il est indispensable de développer en Europe une démocratie de proximité qui a le mérite, non seulement d'assurer une plus grande efficacité politique, mais également de soutenir l'identité et le lien social à l'intérieur de la région ou de la cité. Si la région représente un niveau opportun pour exercer la démocratie de proximité, la ville apparaît elle aussi comme un acteur collectif intéressant. D'où l'importance de doter les collectivités locales davantage de compétences, comme le proposent les institutions européennes - qui ont développé un modèle européen axé à la fois sur la concertation locale et la compétition des territoires.Pour garantir la cohésion de la communauté politique européenne, il faut également veiller à ce que les collectivités locales et régionales ne se replient pas sur elles-mêmes, et à ce que la concurrence ne prenne pas le pas sur la coopération.
L'important est ici que la délibération publique soit menée dans un langage commun, accessible à l'ensemble des citoyens car dépassant la singularité dont est porteur le local. Cela suppose de la part des institutions politiques un haut degré de neutralité, permettant de gérer la diversité et d'assurer l'efficacité de l'échange démocratique. Cela suppose aussi que les citoyens d'Europe partagent une culture politique, à partir de laquelle ils puissent ensemble développer un projet de société européen sans s'enfermer dans une identité exclusive, donc source d'exclusion.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analyses70e anniversaire du Cerfa. Genèse, histoire et visions pour les relations franco-allemandes
Le Comité d’études des relations franco-allemandes (Cerfa) a été créé en 1954 par un accord intergouvernemental entre la République fédérale d’Allemagne et la France, afin de mieux faire connaître l’Allemagne en France et analyser les relations franco-allemandes y compris dans leurs dimensions européennes et internationales.
Trente-cinq ans après la chute du mur de Berlin : à l’Est quoi de nouveau ?
À l’occasion du 9 novembre 2024, qui voit célébrer le 35e anniversaire de la chute du mur de Berlin, partons d’un constat : le mur de Berlin n’est pas « tombé » dans la nuit du 9 novembre 1989.
La politique étrangère de l’Allemagne : une transformation inachevée
Dans un discours du 27 février 2022 devant le Bundestag, le chancelier Olaf Scholz a qualifié la rupture provoquée par l'intervention russe en Ukraine de « changement d'époque » (Zeitenwende). Ces mots puissant marquent la fin de la retenue et d'une certaine forme de naïveté allemande. Tiraillé entre la nécessité de conserver les bonnes grâces de l'allié américain et celle de ménager le partenaire commercial chinois, Berlin est mis face à ses propres contradictions.
L'Allemagne et l'OTAN : la nécessité d'un engagement accru
La guerre d'Ukraine fait prendre brutalement conscience à l'Allemagne de la vulnérabilité de son territoire et révèle l'état d'impréparation de son armée pour participer à u conflit de haute intensité.