Après les élections françaises de 2017: quelles politiques d'immigration en Europe?
Informations pratiques
Thématiques et régions
Les inscriptions pour cet événement sont closes.
En savoir plus sur nos programmes de soutienAlors que la France semble vouloir assumer un leadership fort sur les questions européennes, quelle influence ce nouveau leadership français peut-il avoir sur les politiques migratoires, d'asile et d'intégration de l'UE?
En 2017, les élections aux Pays-Bas, en France, en Allemagne et en Autriche ont souligné l'extrême polarisation dont la question de l'asile et de l'immigration fait l'objet en Europe. Ces clivages repérables tant dans les débats nationaux que dans les relations entre Etats membres accentuent les incertitudes qui pèsent sur l'avenir des politiques européennes, alors que de nouvelles élections à risque s'annoncent en Italie et en Hongrie. L’échec relatif des partis d’extrême droite aux élections néerlandaises et françaises ne signifie pas un échec des idées portées par ces mouvements qui imprègnent les débats publics et politiques sur l’immigration, l’asile, l’islam et le pluralisme culturel des sociétés européennes d’immigration.
En revenant sur les récents développements de la politique française d'immigration depuis les élections du printemps 2017, cette table ronde propose de tirer de premières leçons pour l'avenir des politiques européennes.
Sont invités à cette discussion des représentants d'institutions nationales et européennes, d'associations d'aides aux migrants et aux demandeurs d'asile, de fédérations syndicales, du monde de la recherche et des fondations.
Programme
9h00-9h30 Accueil des participants
9h30-10h Introduction
Christophe Bertossi (directeur du Centre migrations et citoyennetés, Ifri), Laurent Muschel (directeur Migration et protection, DG Migration et affaires intérieures, Commission européenne), Gilles Pelayo (chef de l’Unité citoyenneté, EACEA, Commission européenne)
10h-12h / Faut-il repenser la politique européenne d’asile et d’immigration ?
Avec les interventions notamment de Francine Blanche (responsable du Pôle migrants, Confédération générale du travail, CGT), Clotilde Giner (directrice adjointe chargée du Pôle migrants, Ordre de Malte France), Agnès Rebuffel-Pinault (conseillère Affaires intérieures à la Représentation permanente de la France auprès de l’Union européenne). La discussion sera animée par Matthieu Tardis (chercheur au Centre migrations et citoyennetés, Ifri).
12h30-14h30 / Face à l’intolérance et au racisme : quelle citoyenneté en Europe ?
Avec les interventions notamment de Samia El-Alaoui Talibi (aumônier régional musulman des prisons, région pénitentiaire de Lille), Danièle Joly (professeur émérite de l’Université de Warwick, chercheure associée au Collège d’études mondiales et à l’Ifri), Michael Privot (directeur du Réseau européen contre le racisme - ENAR). La discussion sera animée par Christophe Bertossi (Centre migrations et citoyennetés, Ifri).
14h30-14h45 Conclusions
Giulia Lagana (experte senior sur les politiques européennes de migration et d’asile, Open Society Europe Policy Institute)
La table ronde se tiendra en français.
Cette table ronde est organisée dans le cadre du projet "2017: quelles politiques d'immigration, d'asile et de citoyenneté en France?", conduit par l'Ifri avec le soutien de l'Open Society Initiative for Europe.
Replay
Sujets liés
Autres événements
Déjeuner-débat avec Winston Peters, Vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères de Nouvelle-Zélande
Discussion co-présidée par Thierry de Montbrial, président de l'Ifri, membre de l'académie des Sciences morales et politiques, et Marc Hecker, directeur adjoint de l'Ifri (en anglais sans traduction).
Dîner-débat avec Dominique Senequier, Fondatrice et Présidente d'Ardian, membre de l'Académie des Sciences morales et politiques
Thème du débat : Le rôle économique des fonds d'investissement dans le monde d'aujourd'hui et de demain.
La Corée du Nord au-delà de la question nucléaire : focus sur le défi des droits humains
Les débats autour de la Corée du Nord sont principalement centrés sur les questions de sécurité, nucléaires et balistiques, reléguant au second plan la situation critique de la population nord-coréenne et les violations des droits humains. Le manque de d’information sur les conditions de vie réelles des Nord-coréens contribue à l'absence d'attention et de discussion sur cette question cruciale.