При изучении роли диаспор в кризисах возникает два вопроса. Представляет ли диаспора внутреннюю угрозу для безопасности национального государства? И почему некоторые попытки использования диаспоры в качестве инструмента международной политики оказываются успешными, в то время как другие обречены на провал? В поисках ответов, в статье рассматривается конфликт Украины с Россией 2014 года. Автор анализирует политические реакции еврейской диаспоры на Украине и в России и обнаруживает расхождение позиций диаспоры, совпадающее с линией конфронтации между двумя государствами.

Изучая реакции диаспоры, автор приходит к выводу о том, что возможности политического влияния диаспор в России и на Украине оказываются весьма ограниченными, а позиции совпадают с официальной политикой, проводимой государством проживания. Что касается треугольника отношений диаспора – страна проживания – страна происхождения, в статье отстаивается тезис о том, что нейтральная позиция Украины по отношению к Израилю предоставляет больше свободы диаспоре продвигать независимую политическую повестку, в то время как расхождения во внешнеполитических целях между Израилем и Россией приводят к тому, что диаспора в России вынуждена ограничить свою политическую активность дозволенными культурно-экономическими сферами.