La "Review 2014" : les piliers de la politique étrangère allemande et les attentes du reste du monde
La politique étrangère allemande se trouve aujourd’hui confrontée à toute une série de défis fondamentaux. L’Allemagne, devenue plus imposante et ayant retrouvé sa puissance économique, peut et se doit de ne plus se satisfaire de son ancien rôle de partenaire junior, de la France en Europe et des Etats-Unis dans le monde. En même temps, Berlin est loin d’être prêt à endosser ce nouveau rôle en raison de déficits tant stratégiques que conceptuels.
Ni la politique allemande, ni les médias, ni même la société allemande ne sont capables de donner une définition claire de ce que doivent être les intérêts allemands en Europe et dans le monde au-delà de la promotion de la paix et de la justice.
Cet état de fait insatisfaisant n’a pas échappé à la classe politique. Lors de son nouveau et deuxième mandat, l’une des premières initiatives prises par le Ministre des Affaires étrangères Steinmeier en 2013 fut d’annoncer la naissance d’« une réflexion critique sur les perspectives de la politique étrangère allemande » dans le cadre du projet « Review 2014 – Penser la politique étrangère de demain ».
C’est seulement de cette façon qu’ont débuté les débats sur l’avenir de la politique étrangère et de sécurité de l’Allemagne. La Review n’y a certainement pas mis fin mais donne plutôt un aperçu, à un instant donné, d’un processus de plus longue haleine grâce auquel l’Allemagne sortira de son rôle d’après-guerre de partenaire junior de la France au niveau européen et des Etats-Unis sur la scène internationale. La Review ne peut, quant à elle, donner qu’une réponse limitée à la question de savoir dans quelle direction la réorientation doit être menée et jusqu’où celle-ci doit être poussée.
Annegret Bendiek est chercheur au sein du groupe de recherche sur "UE/Europe" à la Fondation Wirtschaft und Politik de Berlin. D'avril à octobre, elle a travaillé auprès du Planungsstab du ministère des Affaires étrangères allemand, c'est-à-dire l'équivalent du Centre d'analyse, de prévention et de stratégie français.
Contenu aussi disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette étudePartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
La "Review 2014" : les piliers de la politique étrangère allemande et les attentes du reste du monde
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLes élections régionales en Thuringe, en Saxe et en Brandebourg. Raz-de-marée pour les extrêmes ?
L’Alternative für Deutschland (AfD) est devenue la force politique de premier plan lors de ces élections régionales en Allemagne.
Nous entendons bien le message. La France ne manque pas d’idées et d’initiatives pour faire avancer l’Europe dans la crise - mais de force de conviction
Au début de la présidence française du Conseil de l’Union européenne, le 19 janvier 2022, avant l’invasion russe en Ukraine, le président Emmanuel Macron avait prononcé un discours au Parlement européen à Strasbourg dans lequel il a souhaité que l’Europe construise « un nouvel ordre de sécurité » avec l’OTAN face à la Russie.
De l’"Institut de Berlin-Brandebourg pour la coopération franco-allemande en Europe" à la fondation Genshagen : organiser le dialogue franco-allemand à l’échelle européenne après 1990
En 1993, Rudolf von Thadden et Brigitte Sauzay ont fondé l’« Institut de Berlin-Brandebourg pour la coopération franco-allemande en Europe » (BBi). L’objectif de cette initiative était d’amener le dialogue franco-allemand dans les nouveaux Länder quatre ans après la chute du mur de Berlin.
La guerre d'Ukraine vue de Berlin
L'effort de Berlin pour adapter son appareil de défense s'avère plus coûteux que prévu, avec des limites capacitaires et humaines. Le positionnement allemand sur le soutien à l'Ukraine, entre l'aspiration au leadership européen pour l'aide militaire et des hésitations sur la livraison de certaines armes, peut désorienter certains partenaires, dont la France.