L'Algérie : ouverture ou statu quo ?
L'Algérie de 2004 est-elle réellement différente de celle qui prévalait avant les événements d'octobre 1988: système de parti unique, discrédit du politique, interrogation quant à l'ouverture du champ politique? Serait-elle davantage comparable à l'Algérie de la décennie 1970, caractérisée par une régime présidentiel fort?
Deux évenements importants ont pourtant considérablement modifié la donne tout en facilitant la réélection du président Bouteflika: les attentats du 11 septembre et leur corollaire qui est la lutte antiterroriste internationale, et la nette amélioration de la situation financière de l'Algérie.
Par ailleurs, la légitimité de ce mandat du président Bouteflika se jouera-t-elle sur le plan économique? En effet, les attentes quant à une réforme du système économique et financier sont grandes.
Naoufel Brahimi el Mili
Docteur en science politique, Naoufel Brahimi el Mili enseigne l’économie politique du monde arabe à l’Institut d’études politiques de Paris, et publie régulièrement ses analyses dans les médias français et algériens.
Saïd Djaafer
Diplômé en science politique, Saïd Djaafer est journaliste depuis 1984. Il est, depuis 1996, chroniqueur politique pour un média algérien.
Ihsane El Kadi
Diplômé d’économie politique, Ihsane El Kadi est journaliste indépendant à Alger. Engagé dans les luttes syndicales et démocratiques des années 1980, il a participé à la fondation du quotidien français La Tribune, qu’il a dirigé de 1994 à 1996.
Akram Ellyas
Journaliste au quotidien économique et financier parisien La Tribune, où il est spécialiste des questions d’économie internationale, Akram Ellyas a publié plusieurs ouvrages sur le Maghreb et prépare actuellement un essai sur la crise algérienne.
Khadija Mohsen-Finan
Docteur en science politique, Khadija Mohsen-Finan est chargée de recherche à l’Ifri et enseignante à l'Institut d'études politiques de Paris.
Contenu aussi disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette étudePartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
L'Algérie : ouverture ou statu quo ?
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLa renaissance du Parti républicain du peuple (CHP). Phœnix ou chimère ?
Sa victoire aux élections municipales turques de mars 2024 a confirmé le Parti républicain du peuple [CHP – Cumhuriyet Halk Partisi] dans son rôle de premier parti d’opposition face au Parti de la justice et du développement [AKP – Adalet ve Kalkınma Partisi], le mouvement islamo-conservateur au pouvoir depuis 2002.
DOSSIER RAMSES 2025 N° 1 – Moyen-Orient : la recomposition sans fin
Au Moyen-Orient, les acteurs directs du conflit semblent incapables d'en revenir à un dialogue politique, tandis que les acteurs voisins manoeuvrent au fil de leurs intérêts d'État, à la recherche d'une introuvable recomposition régionale. Les puissances extérieures pèsent-elles vraiment ?
Israël-Palestine : quelles géographies ?
Les attaques du 7 octobre 2023, puis la réponse israélienne sur Gaza éclairent dramatiquement l’absence continue de solution pour la coexistence de deux peuples sur un même territoire. L’hypothèse d’un État unique est rejetée des deux côtés. Mais la géographie de la colonisation israélienne rend presque impossible l’inscription territoriale d’un État palestinien. Sauf à modifier profondément, par une décision israélienne sous pression internationale éventuelle, l’implantation coloniale en Cisjordanie.
Populismes et relations internationales. Politique étrangère, n° 2, été 2024
Les populismes font florès, en Europe et ailleurs : en Argentine, peut-être demain à nouveau aux États-Unis… Que nous disent-ils de nos sociétés ? Et, s’ils arrivent au pouvoir, comment les modèlent-ils ? Leurs politiques économiques ont-elles quelques chances de succès ? Les politiques étrangères de leurs gouvernements influent-elles plus sur leur environnement, ou sur leurs propres sociétés ? Un « Trump 2 » au pouvoir à Washington serait-il totalement libre, et avec quels effets, de ses choix ?