Résumé
L'attentat contre la mosquée chiite de Samarra ouvre en 2006 une "guerre des mosquées", débouchant sur une fracture confessionnelle croissante. Le processus de communautarisation s'aggrave au fur et à mesure que s'exhibe la totale impuissance des autorités et que se renforce le phénomène milicien. L'éclatement du pays, sous une forme ou sous une autre, est désormais une hypothèse ouverte, avec de redoutables conséquences sur les équilibres sunnites/chiites de la région.

Myriam BENRAAD est diplômée de l'Institut d'études politiques (IEP) de Paris. Arabisante et spécialiste de l'Irak, elle achève une thèse consacrée à la question des recompositions identitaires dans l'après-guerre (2003), autour d'un examen critique du "phénomène arabe sunnite".

Commander l'article sur CAIRN

Résumé
La pratique de la politique étrangère de Mahmoud Ahmadinejad renforce l'emprise du radicalisme sur les équilibres politiques intérieurs. Les attaques répétées contre Israël, la confirmation du programme nucléaire, l'exploitation du chaos irakien visent à développer un consensus populaire susceptible de maintenir la fonction "révolutionnaire" du régime. Plus en Iran que dans d'autres pays, il est difficile de distinguer le champ politique interne de la politique extérieure.

Mohammad-Reza DJALILI, docteur en sciences politiques et diplomatiques de l'Université libre de Bruxelles, est professeur à l'Institut universitaire des hautes études internationales (IUHEI) de Genève. Il a aussi enseigné à l'Université de Paris-II et à l'Université de Téhéran. Ses travaux portent sur l'histoire de l'Iran contemporain, les conflits du Moyen-Orient, la géopolitique de l'Asie centrale et du Caucase.

Commander l'article sur CAIRN

Résumé
La période qui suit le retrait syrien est, pour le Liban, celle de la décomposition d'un montage institutionnel très complexe et vulnérable. Globalement, il y a bien affrontement entre deux visions du futur: un Liban pro-occidental ou un Liban s'intégrant à l'axe syro-iranien. L'enjeu immédiat est bien l'intégration du Hezbollah au jeu politique libanais, mais, s'il s'y intégrait, en respecterait-il les règles ou les ferait-il exploser à son profit?

Nadim HASBANI, chargé des relations avec les médias arabes auprès de l'International Crisis Group (ICG), est chercheur à l'Institut français de géopolitique (IFG, Université Paris VIII-Vincennes/Saint-Denis), où il travaille sur les politiques de défense des pays du Golfe, et fondateur de la société d'analyse des risques politiques au Moyen-Orient, MidEastRisk.

Commander l'article sur CAIRN

Résumé
La dégradation de l'image d'Ehoud Olmert et le désarroi de la société israélienne après l'échec de la guerre au Liban se traduisent visiblement par un glissement vers les solutions de force et les formations de droite même si certaines voix, jusqu'à l'intérieur du gouvernement, comme celle de Tzipi Livni, sélèvent en faveur de solutions politiques réintégrant Israël dans la négociation régionale. Le discrédit de la classe dirigeante dans l'opinion demeure un élément décisif.

Sylvain CYPEL, diplômé de relations internationales de l'université hébraïque de Jérusalem, est responsable des pages "Focus" au Monde. Ancien directeur de la rédaction de l'hebdomadaire Courrier international, il est l'auteur de Les Emmurés. La société israélienne dans l'impasse (Paris, La Découverte, 2005).

Commander l'article sur CAIRN

Résumé
L'échéance de la succession se profile en Egypte, dans le contexte d'une réforme dans les faits limitée à la libéralisation économique. L'influence de Gamal Moubarak s'exprime dans un renouvellement des cadres du régime, et au premier chef dans le contrôle du Parti national démocratique, coeur de la vie politique égyptienne. Le congrès de 2006 du PND a marqué une étape dans l'ascension du fils du président, tout en mettant en relief des lignes de clivage au sein de l'appareil.

Sophie POMMIER, ancienne chargée de mission au Secrétariat général de la défense nationale (SGDN) et au ministère des Affaires étrangères (Direction Afrique du Nord-Moyen-Orient, Centre d'analyse et de prévision), est consultante, spécialiste du Proche-Orient. Elle est l'auteur de nombreux articles, notamment sur la question palestinienne et l'Egypte, et de Jérusalem: de la division au partage? (Paris, Michalon, 1995).

Commander l'article sur CAIRN

Résumé
La Russie est de retour dans l'économie mondiale, grâce à ses ressources énergétiques, dans son voisinage proche, et dans le rapport global des puissances. Elle n'est ni post-impériale, ni néo-impériale. Elle peut plutôt être qualifiée de trans-impériale, en ce sens qu'elle tente de reproduire à l'échelle internationale le système des relations patrons-clientèle qui structurent l'actuel pouvoir à Moscou. Ce trans-impérialisme appelle une réponse coordonnée entre Europe et Etats-Unis?

Celeste A. WALLANDER, diplômée de Yale et membre du Council on Foreign Relations, est Visiting Associate Professor à la School of Foreign Service de l'université de Georgetown.

Commander l'article sur CAIRN

Résumé
Moscou n'a pas de stratégie de long terme et manoeuvre selon les intérêts de sa classe dirigeante, dans une sorte de géo-économie privatisée. Elle est donc résolument post-impériale, et ses relations avec l'Union européenne et les Etats-Unis dépendent au premier chef des accords financiers et économiques à conclure. Les relations avec l'Union pourront s'améliorer plus rapidement que les relations avec Washington, sans que l'on puisse prévoir une mue rapide de la Russie en démocratie " l'européenne".

Dmitri TRENIN, Senior Associate au Carnegie Endowment for International Peace, est directeur d'études au centre moscovite du même institut. Parmi ses livres récents, on peut lire Integration and Identity: Russia as a New West (Moscou, Evropa, 2006); Russland: die gestrandete Weltmacht (Hambourg Murmann, 2005) et The End of Eurasia: Russia on the Border between Geopolitics and Globalization (Washington, Carnegie Endowment for International Peace, 2002).

Commander l'article sur CAIRN

Résumé
Les relations Berlin/Moscou sont étroites, héritées de l'histoire de l'Ostpolitik et des récents choix du gouvernement Schröder. L'actuelle majorité est divisée, mais la présidence allemande de l'Union sera l'occasion d'un compromis sur la politique à l'égard de Moscou. Les diverses écoles de pensée allemandes devront s'accorder face aux projets de zones de libre-échange, face à la gestion de l'espace post-soviétique, et plus généralement sur l'analyse même de l'évolution du régime russe.

Alexander RAHR, professeur honoraire à l'Institut d'Etat des relations internationales de Moscou (MGIMO), est directeur du programme Russie/NEI du German Council on Foreign Relations de la Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP). Il est coordinateur du Forum Russie-Union européenne pour la politique étrangère et de sécurité, membre du comité de direction du Dialogue germano-russe de Saint-Pétersbourg et du bureau exécutif de Yalta European Strategy (YES).

Commander l'article sur CAIRN

Résumé
L'évaluation de la politique russe de Paris est nourrie d'interprétations contradictoires d'une Russie qui ne peut être vue ni comme une démocratie de type "gaulliste", ni comme un régime "tchékiste". Le bilatéralisme de la "relation privilégiée" atteint d'évidentes limites. La France va devoir, en se rapprochant de ses partenaires de l'UE, adapter ses analyses et ses attitudes à l'égard de Moscou, partenaire à la fois inévitable et très particulier.

Thomas GOMART dirige le Centre Russie/Nei (nouveaux Etats indépendants) de l'Ifri et enseigne à l'école spéciale militaire de Saint-Cyr (Coëtquidan).

Commander l'article sur CAIRN

Résumé
Les enjeux de politique étrangère s'invitent dans la campagne présidentielle française. Le prochain président devra d'abord clarifier le message du pays sur quelques dossiers clés: objectifs et fonctionnement de l'Union européenne, rapports de Paris avec Washington, choix français en Afrique et au Proche-Orient. Mais sans doute devra-t-il aussi modifier l'outil diplomatique lui-même, pour rendre la France à même d'exercer, au-delà de l'expression d'une différence, une puissance structurante.

Frédéric CHARILLON, professeur des universités en science politique, est chercheur au Centre d'études et de recherches de science administrative (CERSA, Paris 2 - Panthéon Assas). Auteur de nombreux ouvrages, il a notamment dirigé Les Relations internationales (Paris, La Documentation française, 2006).

Commander l'article sur CAIRN

Résumé
Depuis une dizaine d'années, le Japon s'est remarquablement adapté à son environnement, en faisant évoluer sa culture sociale et économique, en se réformant pour mieux s'intégrer dans une région et un monde plus concurrentiels. Son environnement politique et de sécurité demeure pourtant instable, et la place de Tokyo y reste incertaine. Pour clarifier l'avenir, la redéfinition de ses relations avec ses grands partenaires (et en particulier les Etats-Unis, la Chine, la Russie, etc. ) s'impose.

Bernard de MONTFERRAND, ancien ambassadeur de France à Tokyo, et ancien élève de l'Ecole nationale d'administration, a également été maître de conférences et directeur d'études à l'Institut d'études politiques de Paris.

Commander l'article sur CAIRN

Résumé
Depuis 2001, Alger et Washington ont entamé un rapprochement tous azimuts: diplomatique, économique (investissements énergétiques), militaire (lutte antiterroriste), associé au dialogue méditerranéen de l'OTAN, aux manoeuvres bilatérales spectaculaires, l'évolution suscite des interrogations sur sa profondeur et sa durabilité. Washington entend-elle faire d'Alger son partenaire premier dans la région? Alger peut-elle organiser sa politique régionale autour du seul bilatéralisme avec Washington?

Maxime AIT KAKI, docteur en science politique (université de Paris I-Panthéon-Sorbonne) et diplômé du Centre de formation et de perfectionnement des journalistes (CFPJ), est actuellement journaliste indépendant. Il a consacré de nombreux travaux à l'Afrique du Nord et aux problèmes identitaires et a publié: De la question berbère au dilemme kabyle à l'aube du XXIe siècle (Paris, L'Harmattan, 2004).

Commander l'article sur CAIRN

Résumé
Plutôt que septembre 2001, c'est peut-être mai 1998 et les explosions indiennes et pakistanaises qui ont ouvert le XXIe siècle. Les crises nucléaires coréenne et iranienne mettent en danger le régime de non-prolifération patiemment élaboré depuis les années 1960. Tout au long de la guerre froide, les grandes puissances, qui ont vu se succéder des crises incluant l'hypothèse nucléaire, ont toujours réussi à prévenir le pire. Faudra-t-il repasser par de semblables épreuves, voire par une nouvelle crise de Cuba pour parvenir à une gestion responsable du nucléaire dans le nouveau contexte stratégique?

Thérèse DELPECH, chercheur associé au Centre d'études et de recherches internationales (CERI) de la Fondation nationale des sciences politiques (FNSP), est aussi membre du conseil de l'International Institute for Strategic Studies (IISS) de Londres. Elle a récemment publié L'Ensauvagement, le retour de la barbarie au XXIe siècle (Paris, Grasset, 2005) et L'Iran, la bombe et la démission des Nations (Paris, Autrement, 2006).

Commander l'article sur CAIRN

Résumé
La guerre de 2006 au Liban a révélé l'incapacité des stratégies et des appareils fondés sur la haute technologie comme le caractère sciemment mesuré de leur emploi dans les nouvelles 'guerres totales'. La volonté de limiter le risque et le coût des matériels utilisés inhibent les manoeuvres des armées régulières. Pour la France, qui intervient largement dans les crises extérieures, la leçon de ces nouveaux affrontements doit être tirée rapidement.

Michel GOYA, lieutenant-colonel et rédacteur au Centre de doctrine d'emploi des forces (armée de terre), est chargé du retour d'expériences des opérations françaises et étrangères dans la zone Asie/Moyen-Orient. Il est l'auteur de La Chair et l'Acier (Paris, Tallandier, 2004) qui s'attache au processus d'évolution tactique de l'armée française pendant la Première Guerre mondiale.

Commander l'article sur CAIRN