Rechercher sur Ifri.org

À propos de l'Ifri

Recherches fréquentes

Suggestions

Chine/États-Unis : l’Europe en déséquilibre

Études
|
Date de publication
|
Image de couverture de la publication
et_collective_couv_2023.png
Accroche

En amont de la visite d'Emmanuel Macron et d'Ursula von der Leyen en Chine, une vingtaine de chercheurs de l'Ifri décryptent les enjeux du triangle stratégique États-Unis/Chine/Europe.

Image principale
© Action Press/Alfonso Jimenez/helloRuby sur Shutterstock
© Action Press/Alfonso Jimenez/helloRuby sur Shutterstock
Corps analyses

Cette étude composée de 16 textes, fait suite à la visite à Pékin d’Olaf Scholz (novembre 2022) et précède celle d’Emmanuel Macron (avril 2023). Elle intervient surtout un an après le début d’un choc géopolitique et géoéconomique d’une rare ampleur : l’invasion de l’Ukraine par la Russie

La guerre d’Ukraine ou le retour de la géopolitique des blocs ?

La guerre d’Ukraine rompt durablement les liens entre l’Union européenne (UE) et la Russie, en particulier dans le domaine énergétique, mais elle a aussi des conséquences au Moyen-Orient, en Afrique et dans l’Indo-Pacifique. Cette guerre est surtout devenue le premier théâtre de la confrontation indirecte active entre les États-Unis, qui soutiennent militairement les Ukrainiens avec l’appui de leurs alliés européens, et la Chine, qui aide la Russie politiquement et économiquement. En février 2022, Moscou et Pékin ont déclaré leur « amitié sans limites » ; en mars 2023, Xi Jinping apporte son soutien personnel à Vladimir Poutine au lendemain du lancement à son encontre d’un mandat d’arrêt par la Cour pénale internationale.

Dans sa position sur le règlement politique de la crise ukrainienne présentée en février 2023, la Chine indique : « Il faut s’opposer à ce qu’un pays recherche sa propre sécurité au prix de celle d’autrui, prévenir la confrontation des blocs, et œuvrer ensemble à la paix et à la stabilité sur le continent eurasiatique ». Pas plus que les États-Unis, la Chine n’occupe une position de médiatrice. Il serait illusoire de le croire. C’est bien à un retour de la géopolitique des blocs auquel on semble assister, mais dans un contexte fort différent de celui de la guerre froide (1947-1991). La mondialisation a en effet produit d’étroites interdépendances économiques et technologiques qui rendent toute perspective de découplage exorbitantes, voire impossible. Les partenaires économiques ne sont plus forcément des alliés militaires, et réciproquement. Autrement dit, un fossé s’est creusé entre perceptions géopolitiques et réalités géoéconomiques.

Le terme de découplage est en vogue aux États-Unis, mais beaucoup moins ailleurs. Le refus de la logique des blocs est particulièrement vif en dehors du camp occidental, où une approche « pragmatique » est souvent mise en avant. Le ministre des Affaires étrangères saoudien l’a clairement exprimé lors de la World Policy Conference en décembre 2022 : « La polarisation est la dernière chose dont nous ayons besoin aujourd’hui ! […] Nous devons construire des ponts, renforcer les connexions et trouver des secteurs de coopération ». Quelques mois plus tard, c’est la Chine qui réalisait un coup diplomatique de premier ordre en servant d’intermédiaire au rétablissement des relations entre Riyad et Téhéran.

Pour l’UE, la situation est particulièrement délicate : l’Europe appartient au monde occidental, mais une rupture avec Pékin serait économiquement redoutable. En 2022, la Chine représentait plus de 20 % des importations des différents membres de l’UE, et les États-Unis environ 12 %. À l’horizon 2030, les prévisions du produit intérieur brut s’élèvent à 20 500 milliards de dollars pour l’UE, 30 500 milliards pour les États-Unis et 33 700 milliards pour la Chine. En janvier 2023, la présidente de la Commission européenne déclarait à Davos : « Nous aurons encore besoin de travailler et de commercer avec la Chine […]. Nous devons donc nous concentrer sur la réduction des risques plutôt que sur le découplage ». De son côté, Pékin encourage les velléités européennes d’« autonomie stratégique », comprises en Chine comme une forme de distanciation à l’égard des États-Unis. Parallèlement, l’UE ne cesse de resserrer ses liens militaires, technologiques, financiers et énergétiques avec ces derniers.

Cette étude collective constate une hypothétique recherche d’équilibre de la part des Européens, qui se trouvent face à une guerre sur leur territoire – péninsule occidentale de la plaque eurasiatique –, qui ne peuvent se soustraire ni aux mécanismes sino-américains ni au soutien à l’Ukraine, et qui ne forment pas un ensemble monolithique.

Elle analyse également la stratégie de plusieurs acteurs importants en dehors de notre continent, et montre que, de l’Ukraine à Taïwan, en passant par l’Afrique et le Moyen-Orient, les Européens disposent d’une étroite marge de manœuvre. C’est pourquoi elle propose des recommandations pour tenter, à un moment crucial, de renforcer leur positionnement.

Lire l'étude en version interactive sur IfriMaps.org
 
Cette publication est aussi disponible en anglais : China/United States: Europe off Balance.
 
Decoration

Contenu aussi disponible en :

ISBN / ISSN

979-10-373-0687-6

Partager

Téléchargez l'analyse complète

Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.

Chine/États-Unis : l’Europe en déséquilibre

Decoration
Auteur(s)
Photo
Thomas GOMART

Thomas GOMART

Intitulé du poste

Directeur de l'Ifri

Photo
Marc HECKER

Marc HECKER

Intitulé du poste

Directeur adjoint de l'Ifri, rédacteur en chef de Politique étrangère et chercheur au Centre des études de sécurité de l'Ifri

Photo
Alain Antil

Alain ANTIL

Intitulé du poste

Directeur du Centre Afrique subsaharienne de l'Ifri

Photo
dsc_2678_copie-min.jpg

Jérémy BACHELIER

Intitulé du poste

Ancien Chercheur, Centre des études de sécurité de l’Ifri

Photo
photo_marc-antoine_eyl-mazzega_site.png

Marc-Antoine EYL-MAZZEGA

Intitulé du poste

Directeur du Centre énergie et climat de l'Ifri

Photo
Diana_Paula_GHERASIM.jpg

Diana-Paula GHERASIM

Intitulé du poste

Chercheuse, responsable des politiques européennes de l’énergie et du climat, Centre énergie et climat de l'Ifri

Photo
marc_profil_ifri.jpg

Marc JULIENNE

Intitulé du poste
Directeur du Centre Asie de l'Ifri
Photo
tatiana_jean_nb.jpg

Tatiana KASTOUÉVA-JEAN

Intitulé du poste

Directrice du Centre Russie/Eurasie de l'Ifri

Photo
Éric-André MARTIN

Éric-André MARTIN

Intitulé du poste

Ancien secrétaire général du Comité d’études des relations franco-allemandes (Cerfa) de l'Ifri

Photo
Laurence NARDON

Laurence NARDON

Intitulé du poste

Responsable du Programme Amériques de l'Ifri

Photo
Françoise NICOLAS

Françoise NICOLAS

Intitulé du poste

Conseillère au Centre Asie de l'Ifri

Photo
photo-profil-cp-23_nb_2.jpg

Céline PAJON

Intitulé du poste

Chercheuse, responsable de la recherche Japon et Indo-Pacifique, Centre Asie de l'Ifri

Photo
alice_pannier.jpg

Alice PANNIER

Intitulé du poste

Ancienne chercheuse associée et ancienne responsable du Centre Géopolitique des technologies de l'Ifri

Photo
ism.jpg

Isabelle SAINT-MEZARD

Intitulé du poste

Chercheuse associée au Centre Asie de l'Ifri

Photo
jean-loup_samaan

Jean-Loup SAMAAN

Intitulé du poste

Ancien chercheur associé, Programme Turquie/Moyen-Orient de l'Ifri

Photo
john_seaman_3.jpg

John SEAMAN

Intitulé du poste

Chercheur, Centre Asie de l'Ifri

Photo
Élie TENENBAUM

Élie TENENBAUM

Intitulé du poste

Directeur du Centre des études de sécurité de l'Ifri

Photo
photo_mathilde_velliet-min.jpg

Mathilde VELLIET

Intitulé du poste
Image principale
Illustration Programme Amériques
Programme Amériques
Accroche centre

Les travaux de l’Ifri sur la région des Amériques concernent principalement les États-Unis, fournissant des clés de compréhension sur la politique intérieure et la société américaines afin de mieux appréhender les évolutions de la politique étrangère et de défense du pays ainsi les questions transatlantiques et commerciales. Un axe spécifique sur l’Amérique latine créé en 2023 permet de structurer une recherche plus active sur cette région. Un axe de recherche sur le Canada a été actif en 2015 et en 2016, dont les archives restent accessibles.

Image principale

Le vote religieux dans les présidentielles américaines 2024

Date de publication
24 octobre 2024
Accroche

Blandine Chelini-Pont, l’une des meilleurs spécialistes du sujet, nous donne ici son analyse des évolutions de l’électorat religieux pour les élections de novembre 2024.

Image principale

Le programme économique de Kamala Harris

Date de publication
07 octobre 2024
Accroche

Depuis qu’elle a reçu la nomination démocrate suite à la décision du président Joe Biden de se retirer de la course présidentielle américaine de 2024, la vice-présidente Kamala Harris s’efforce de définir sa propre plateforme politique pour attirer les électeurs dans le temps limité qui reste avant l’élection du 5 novembre. Étant donné que l’économie est un enjeu central pour les électeurs américains, Harris a élaboré plusieurs propositions dans ce domaine.

Image de couverture de la publication
Géopolitique de la puissance américaine - Couverture de l'ouvrage

Géopolitique de la puissance américaine

Date de publication
28 août 2024
Accroche

Qu’est devenue la puissance américaine ? Si les États-Unis veulent encore diriger le monde, en sont-ils toujours capables ? 

Entrés en géopolitique à la fin du XIXème siècle, leaders du monde libre dans l’après-guerre, vainqueurs du communisme dans les années 1990, les États-Unis sont confrontés à une triple contestation en ce premier quart de XXIe siècle : la montée en puissance de la Chine, les frappes du terrorisme islamiste et le retour d’une Russie belliqueuse se conjuguent pour défier Washington.

Image principale

DOSSIER RAMSES 2025 N° 2 – États-Unis : l'empire inquiète...

Date de publication
04 septembre 2024
Accroche

La puissance américaine reste dominante. Mais ses échecs extérieurs et l'effervescence des crises la brident dans les redéploiements stratégiques annoncés. Plus grave : les divisions minent la société américaine : extrémisme, inégalités, drogues, guerres culturelles...

Crédits image de la page
© Action Press/Alfonso Jimenez/helloRuby sur Shutterstock

Comment citer cette étude ?

Image de couverture de la publication
et_collective_couv_2023.png
Chine/États-Unis : l’Europe en déséquilibre, de L'Ifri par
Copier
Image de couverture de la publication
et_collective_couv_2023.png

Chine/États-Unis : l’Europe en déséquilibre